Relations publiques, relations en public

Cet article propose une réflexion sur la notion de « relations publiques », qui tente de l’élargir au cadre plus général des « relations en public ». Il s’agit alors d’analyser celles-ci comme une forme particulière d’exposition à autrui, et d’examiner les différentes situations où celle-ci peut se...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
izdano v:URI:https://journals.openedition.org/communicationorganisation,
Glavni avtor: Heinich, Nathalie
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: Communication et organisation 2012
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:communicationorganisation_1663
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:communicationorganisation_1663 https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.1663 urn:doi:10.4000/communicationorganisation.1663 fr https://journals.openedition.org/communicationorganisation/1663 2012-03-26T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/e8ov https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Relations publiques, relations en public Communication et organisation Presses universitaires de Bordeaux info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-3546 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-5549 URI:https://journals.openedition.org/communicationorganisation Heinich, Nathalie Cet article propose une réflexion sur la notion de « relations publiques », qui tente de l’élargir au cadre plus général des « relations en public ». Il s’agit alors d’analyser celles-ci comme une forme particulière d’exposition à autrui, et d’examiner les différentes situations où celle-ci peut se produire selon un doublé paramètre : l’axe public/privé, d’une part, et l’axe individuel/collectif d’autre part. La question des relations en public peut ainsi prendre place dans une théorie de la représentation, qui permet d’analyser celle-ci, à l’intérieur des actes de communication, comme un moment spécifique entre présence et présentation, et, à l’intérieur des moments de l’identité, comme un moment spécifique entre auto-perception et désignation. Cette perspective permet de détacher la notion de représentation d’une conception dualiste et manichéenne, et de l’arracher à la condamnation implicite de la fausseté des apparences pour l’étudier comme une forme du travail identitaire : autrement dit, de montrer qu’elle ne relève pas d’une « fabrication » mais d’un « mode », pour reprendre les termes de la cadre-analyse goffmanienne. This article offers reflections on the notion of « public relations » and tries to widen it to the more general category of « relations in public ». It is therefore about analysing these as a particular way of revealing oneself to others, and about examining the different situations where this might take place, according to a dual parameter: the public/ private axis on the one hand, and the individual/collective axis on the other. The question of relations in public can be examined within a theory of representation. which means that they can be analysed within acts of communication, as specific moments between self perception and designation. This perspective allows us to detach the notion of representation from a dualist, manichean conception and to separate it from the implicit falseness of appearances in order to study it as a kink of identity-giving work. In other words, this would show that it is not a question of « fabrication » but rather of « mode » to use Goffman’s framework analysis terms.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Cet article propose une réflexion sur la notion de « relations publiques », qui tente de l’élargir au cadre plus général des « relations en public ». Il s’agit alors d’analyser celles-ci comme une forme particulière d’exposition à autrui, et d’examiner les différentes situations où celle-ci peut se produire selon un doublé paramètre : l’axe public/privé, d’une part, et l’axe individuel/collectif d’autre part. La question des relations en public peut ainsi prendre place dans une théorie de la représentation, qui permet d’analyser celle-ci, à l’intérieur des actes de communication, comme un moment spécifique entre présence et présentation, et, à l’intérieur des moments de l’identité, comme un moment spécifique entre auto-perception et désignation. Cette perspective permet de détacher la notion de représentation d’une conception dualiste et manichéenne, et de l’arracher à la condamnation implicite de la fausseté des apparences pour l’étudier comme une forme du travail identitaire : autrement dit, de montrer qu’elle ne relève pas d’une « fabrication » mais d’un « mode », pour reprendre les termes de la cadre-analyse goffmanienne.
author Heinich, Nathalie
spellingShingle Heinich, Nathalie
Relations publiques, relations en public
author_facet Heinich, Nathalie
author_sort Heinich, Nathalie
title Relations publiques, relations en public
title_short Relations publiques, relations en public
title_full Relations publiques, relations en public
title_fullStr Relations publiques, relations en public
title_full_unstemmed Relations publiques, relations en public
title_sort relations publiques, relations en public
publisher Communication et organisation
publishDate 2012
container_title URI:https://journals.openedition.org/communicationorganisation
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.1663
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/communicationorganisation/1663
_version_ 1877243930998734848