Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?

Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?

La conception canonique, telle que formulée par Harold Bloom repose sur la sélection et la hiérarchisation, par des communautés de lecteurs opérant par consensus, d’œuvres possédant des vertus canoniques. Cet article examine l’échec de la formation d’un canon dans le cas des littératures dessinées....

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Argitaratua izan da:URI:https://journals.openedition.org/comicalites,
Egile nagusia: Morgan, Harry
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: Comicalités 2014
Gaiak:
critique
classique
canon
exégète
lecture
valeur
autorité
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:comicalites_620
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:comicalites_620 https://doi.org/10.4000/comicalites.620 urn:doi:10.4000/comicalites.620 fr https://journals.openedition.org/comicalites/620 2014-04-18T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/e72i https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ? Comicalités Presses universitaires de Liège (PULg) info:eu-repo/semantics/reference/issn/2117-4911 URI:https://journals.openedition.org/comicalites Morgan, Harry critique classique canon exégète lecture valeur autorité La conception canonique, telle que formulée par Harold Bloom repose sur la sélection et la hiérarchisation, par des communautés de lecteurs opérant par consensus, d’œuvres possédant des vertus canoniques. Cet article examine l’échec de la formation d’un canon dans le cas des littératures dessinées. Au-delà des facteurs de contingence — stratégies argumentatives des premiers exégètes de la bande dessinée, stratégies éditoriales des éditeurs spécialisés — l’explication réside en partie dans l’étroit assujettissement des littératures dessinées à leur forme éditoriale ainsi que dans la prégnance des images découvertes dans l’enfance — l’un et l’autre empêchant le recul critique et l’établissement d’une liste commune — et, finalement dans l’impossibilité de repérer la singularité de l’œuvre canonique (étrangeté canonique). The criteria of canonicity, as formulated by Harold Bloom, rest upon the concepts of selection and hierarchy, by community of readers, operating by consensus, thus singling out works endowed with canonical virtues. In this paper, we shall try to determine why, in the case of graphic literature, canon-building was a complete failure. Beyond contingent factors such as the rhetorical arguments of the first scholars of French comics, or the marketing strategies of publishing firms specialising in comics, the answer lies in the inseparability of a comic narrative and the periodical in which it is first published, the salience of pictures first discovered in childhood (which prohibits critical scrutiny and selection), and finally the inability to detect canonical strangeness, the main feature of a canonical work.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic critique
classique
canon
exégète
lecture
valeur
autorité
spellingShingle critique
classique
canon
exégète
lecture
valeur
autorité
Morgan, Harry
Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
description La conception canonique, telle que formulée par Harold Bloom repose sur la sélection et la hiérarchisation, par des communautés de lecteurs opérant par consensus, d’œuvres possédant des vertus canoniques. Cet article examine l’échec de la formation d’un canon dans le cas des littératures dessinées. Au-delà des facteurs de contingence — stratégies argumentatives des premiers exégètes de la bande dessinée, stratégies éditoriales des éditeurs spécialisés — l’explication réside en partie dans l’étroit assujettissement des littératures dessinées à leur forme éditoriale ainsi que dans la prégnance des images découvertes dans l’enfance — l’un et l’autre empêchant le recul critique et l’établissement d’une liste commune — et, finalement dans l’impossibilité de repérer la singularité de l’œuvre canonique (étrangeté canonique).
author Morgan, Harry
author_facet Morgan, Harry
author_sort Morgan, Harry
title Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
title_short Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
title_full Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
title_fullStr Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
title_full_unstemmed Y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
title_sort y’a-t-il un canon des littératures dessinées ?
publisher Comicalités
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/comicalites
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/comicalites.620
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/comicalites/620
_version_ 1877294483846987776

Antzeko izenburuak