Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe

Les parcs localisés en position frontalière sont une création coloniale. Ils ont la spécificité d’avoir été utilisés comme outils géopolitiques à plusieurs niveaux. Pendant la période de l’apartheid, ces parcs frontaliers ont servi de zones tampons, de bases arrières voire de terrains d’actions illé...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Τόπος έκδοσης:URI:https://journals.openedition.org/com,
Κύριος συγγραφέας: Guyot, Sylvain
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: Les Cahiers d’Outre-Mer 2009
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:com_75
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:com_75 https://doi.org/10.4000/com.75 urn:doi:10.4000/com.75 fr https://journals.openedition.org/com/75 2009-04-01T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/e5ki https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe Les Cahiers d’Outre-Mer Presses universitaires de Bordeaux info:eu-repo/semantics/reference/issn/1961-8603 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0373-5834 URI:https://journals.openedition.org/com Guyot, Sylvain Afrique du Sud/Mozambique guerre/paix aire protégée parc transfrontalier acteurs South Africa/Mozambique war/peace protected area transfrontier park stakeholders Les parcs localisés en position frontalière sont une création coloniale. Ils ont la spécificité d’avoir été utilisés comme outils géopolitiques à plusieurs niveaux. Pendant la période de l’apartheid, ces parcs frontaliers ont servi de zones tampons, de bases arrières voire de terrains d’actions illégales lors des guerres civiles appuyées par l’Afrique du Sud au Mozambique et en Angola. Actuellement, ces aires protégées ont été relégitimées par des discours post-apartheid officiels sur la paix et sur les coopérations touristique et environnementale nécessaires à adopter entre les États d’Afrique Australe. C’est dans ce contexte particulier qu’a émergé le concept des « parcs transfrontaliers de la paix » (TPP). Au-delà de l’idée bienveillante d’une « nature sauvage transfrontalière au service de la paix entre les peuples », quelle est la réalité des discours et des représentations actuelles autour de ce nouveau concept ? Quelle est la teneur réelle des jeux d’acteurs impliqués dans ces parcs : gérer les héritages de l’apartheid, faire participer les « communautés » locales, redistribuer les bénéfices du tourisme, maintenir une hégémonie sud-africaine, assouvir les motivations ambiguës de certains environnementalistes ? The hidden face of transfrontier peace parks in Southern Africa. In Southern Africa, protected areas are serving many diverse interests like nature conservation, racial segregation and elitist hedonism. These motivations can be very ambiguous and contradictory. Transfrontier parks have the specificity to be used as geopolitical tools at a supranational scale. During apartheid era Southern African border parks were buffer zones for Mozambican and Angolan civil wars. Currently these protected areas are relegitimized by official discourses on peace and by environmental and tourist cooperation between Southern African States: concept of Transfrontier Peace Parks. But what are the real games of stakeholders in these “green territories”? Managing apartheid’s legacies? Participation of the local communities? Redistribution of the tourist manna? South African hegemony? Ambiguous motives of certain conservationists?
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Afrique du Sud/Mozambique
guerre/paix
aire protégée
parc transfrontalier
acteurs
South Africa/Mozambique
war/peace
protected area
transfrontier park
stakeholders
spellingShingle Afrique du Sud/Mozambique
guerre/paix
aire protégée
parc transfrontalier
acteurs
South Africa/Mozambique
war/peace
protected area
transfrontier park
stakeholders
Guyot, Sylvain
Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
description Les parcs localisés en position frontalière sont une création coloniale. Ils ont la spécificité d’avoir été utilisés comme outils géopolitiques à plusieurs niveaux. Pendant la période de l’apartheid, ces parcs frontaliers ont servi de zones tampons, de bases arrières voire de terrains d’actions illégales lors des guerres civiles appuyées par l’Afrique du Sud au Mozambique et en Angola. Actuellement, ces aires protégées ont été relégitimées par des discours post-apartheid officiels sur la paix et sur les coopérations touristique et environnementale nécessaires à adopter entre les États d’Afrique Australe. C’est dans ce contexte particulier qu’a émergé le concept des « parcs transfrontaliers de la paix » (TPP). Au-delà de l’idée bienveillante d’une « nature sauvage transfrontalière au service de la paix entre les peuples », quelle est la réalité des discours et des représentations actuelles autour de ce nouveau concept ? Quelle est la teneur réelle des jeux d’acteurs impliqués dans ces parcs : gérer les héritages de l’apartheid, faire participer les « communautés » locales, redistribuer les bénéfices du tourisme, maintenir une hégémonie sud-africaine, assouvir les motivations ambiguës de certains environnementalistes ?
author Guyot, Sylvain
author_facet Guyot, Sylvain
author_sort Guyot, Sylvain
title Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
title_short Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
title_full Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
title_fullStr Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
title_full_unstemmed Géopolitique des parcs (trans) frontaliers en Afrique Australe
title_sort géopolitique des parcs (trans) frontaliers en afrique australe
publisher Les Cahiers d’Outre-Mer
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/com
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/com.75
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/com/75
_version_ 1877244423567310848