Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase

Cet article examine le lien entre nationalisme ethnique et projet de partition territoriale et politique, sur la base de l'étude de trois anciennes républiques ou régions autonomes du Nord-Caucase (Karatchaiévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Tchétchéno-Ingouchie). Ces trois entités avaient, j...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:URI:https://journals.openedition.org/cemoti,
Hovedforfatter: MERLIN, Aude
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien 2004
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cemoti_749
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cemoti_749 https://doi.org/10.4000/cemoti.749 urn:doi:10.4000/cemoti.749 fr https://journals.openedition.org/cemoti/749 2004-12-17T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/drsj All rights reserved Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien AFEMOTI info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5396 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0764-9878 URI:https://journals.openedition.org/cemoti MERLIN, Aude Cet article examine le lien entre nationalisme ethnique et projet de partition territoriale et politique, sur la base de l'étude de trois anciennes républiques ou régions autonomes du Nord-Caucase (Karatchaiévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Tchétchéno-Ingouchie). Ces trois entités avaient, jusqu'en 1991, la particularité de rassembler deux groupes ethniques “ titulaires ” dans leurs frontières. Dans le cas des deux premières, la particularité s'étendait au choix d'associer un groupe ethnique turcophone à un groupe ethnique caucasique, dans une région d'une grande diversité ethnolinguistique. La libéralisation politique, mise en place dans le cadre de la perestroika gorbatchévienne dans les années 1980, libère l'expression des revendications territoriales de chaque groupe ethnique : ces revendications territoriales, qui sont souvent liées à des frustrations ou rancœurs générées par les modifications territoriales menées par le pouvoir soviétique, s'expriment avec d'autant plus de force que le discours communiste ne représente plus, au début des années 1990, un enjeu de société important ; il laisse donc le champ libre aux questions ethniques et nationales. Après avoir examiné les causes historiques de ces revendications, l'auteur se penche sur la construction du discours "partitionniste" par les différents acteurs politiques (mouvements nationaux, députés élus sous l'ancien système, …) et sur le caractère délicat de toute modification territoriale à l'intérieur de la Fédération de Russie et en particulier au Nord-Caucase, insistant sur la dialectique entre "politisation de l'ethnique" (dans un premier temps) et "ethnicisation du politique" (dans un second temps), à l'heure où intangibilité des frontières rime avec stabilité politique
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Cet article examine le lien entre nationalisme ethnique et projet de partition territoriale et politique, sur la base de l'étude de trois anciennes républiques ou régions autonomes du Nord-Caucase (Karatchaiévo-Tcherkessie, Kabardino-Balkarie, Tchétchéno-Ingouchie). Ces trois entités avaient, jusqu'en 1991, la particularité de rassembler deux groupes ethniques “ titulaires ” dans leurs frontières. Dans le cas des deux premières, la particularité s'étendait au choix d'associer un groupe ethnique turcophone à un groupe ethnique caucasique, dans une région d'une grande diversité ethnolinguistique. La libéralisation politique, mise en place dans le cadre de la perestroika gorbatchévienne dans les années 1980, libère l'expression des revendications territoriales de chaque groupe ethnique : ces revendications territoriales, qui sont souvent liées à des frustrations ou rancœurs générées par les modifications territoriales menées par le pouvoir soviétique, s'expriment avec d'autant plus de force que le discours communiste ne représente plus, au début des années 1990, un enjeu de société important ; il laisse donc le champ libre aux questions ethniques et nationales. Après avoir examiné les causes historiques de ces revendications, l'auteur se penche sur la construction du discours "partitionniste" par les différents acteurs politiques (mouvements nationaux, députés élus sous l'ancien système, …) et sur le caractère délicat de toute modification territoriale à l'intérieur de la Fédération de Russie et en particulier au Nord-Caucase, insistant sur la dialectique entre "politisation de l'ethnique" (dans un premier temps) et "ethnicisation du politique" (dans un second temps), à l'heure où intangibilité des frontières rime avec stabilité politique
author MERLIN, Aude
spellingShingle MERLIN, Aude
Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
author_facet MERLIN, Aude
author_sort MERLIN, Aude
title Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
title_short Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
title_full Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
title_fullStr Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
title_full_unstemmed Nationalisme ethnique et projets de partition au Nord-Caucase
title_sort nationalisme ethnique et projets de partition au nord-caucase
publisher Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien
publishDate 2004
container_title URI:https://journals.openedition.org/cemoti
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cemoti.749
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cemoti/749
_version_ 1877244788422475776