Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles
Les unionistes (et les kémalistes par la suite) ne se référèrent à la Révolution et au modèle français que pour justifier l'acte fondateur : la « Révolution ». Le modèle allemand, fortement imprégné de la Réforme et de la philosophie de l'histoire ne pouvait en effet légitimer une telle ex...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/cemoti, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien
2004
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cemoti_375 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cemoti_375 https://doi.org/10.4000/cemoti.375 urn:doi:10.4000/cemoti.375 fr https://journals.openedition.org/cemoti/375 2004-03-30T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/drj1 All rights reserved Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien AFEMOTI info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5396 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0764-9878 URI:https://journals.openedition.org/cemoti BOZARSLAN, Hamit Les unionistes (et les kémalistes par la suite) ne se référèrent à la Révolution et au modèle français que pour justifier l'acte fondateur : la « Révolution ». Le modèle allemand, fortement imprégné de la Réforme et de la philosophie de l'histoire ne pouvait en effet légitimer une telle expérience révolutionnaire. Dès lors que l'élite unioniste avait acquis cette justification, elle pouvait se mettre à la recherche de l'universalité par l'Etat et par la Nation (plus tard par la « Race ») de l'autre côté du Rhin. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Les unionistes (et les kémalistes par la suite) ne se référèrent à la Révolution et au modèle français que pour justifier l'acte fondateur : la « Révolution ». Le modèle allemand, fortement imprégné de la Réforme et de la philosophie de l'histoire ne pouvait en effet légitimer une telle expérience révolutionnaire. Dès lors que l'élite unioniste avait acquis cette justification, elle pouvait se mettre à la recherche de l'universalité par l'Etat et par la Nation (plus tard par la « Race ») de l'autre côté du Rhin. |
| author |
BOZARSLAN, Hamit |
| spellingShingle |
BOZARSLAN, Hamit Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| author_facet |
BOZARSLAN, Hamit |
| author_sort |
BOZARSLAN, Hamit |
| title |
Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| title_short |
Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| title_full |
Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| title_fullStr |
Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| title_full_unstemmed |
Allemagne ou France. Intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| title_sort |
allemagne ou france. intelligentsia, dualités ottomanes et problèmes des modèles |
| publisher |
Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cemoti |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cemoti.375 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cemoti/375 |
| _version_ |
1877244799955763200 |