Our Interplanetary Bodies
L'exposition Our Interplanetary Bodies (2017) de Tomás Saraceno questionne notre relation au cosmos dans une perspective phénoménologique et cosmopolitique. Vaste recréation d'un paysage cosmique, l'œuvre apparaît comme un phénomène hybride et artificiel par la fusion des éléments org...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/cel, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Les Cahiers de l'École du Louvre
2019
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cel_4139 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cel_4139 https://doi.org/10.4000/cel.4139 urn:doi:10.4000/cel.4139 fr https://journals.openedition.org/cel/4139 2019-12-02T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dptq https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Our Interplanetary Bodies Les Cahiers de l'École du Louvre École du Louvre info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-208X URI:https://journals.openedition.org/cel Siguier, Marie Sublime cosmos écosophie phénoménologie vivant art/science utopie bioacoustique non-humain sublime cosmos ecosophy phenomenology vivant art/science utopia bioacoustics non-human L'exposition Our Interplanetary Bodies (2017) de Tomás Saraceno questionne notre relation au cosmos dans une perspective phénoménologique et cosmopolitique. Vaste recréation d'un paysage cosmique, l'œuvre apparaît comme un phénomène hybride et artificiel par la fusion des éléments organiques (poussières, grains de météorites, arachnides, soie d’araignée) et des nouvelles technologies (écrans, dispositifs bioacoustiques, algorithmes). Alors que le sublime moderniste burkien était illusionniste et tentait de mettre à distance l'observateur d'une nature terrifiante pour lui faire éprouver un sentiment d'effroi, d'élévation ou de ravissement, l'installation englobe l'individu et le renvoie à sa propre expérience physique et cognitive, ainsi qu'à une expérience renouvelée de l’espace et des sens par l'immersion dans un « cosmos programmé » qui produit néanmoins un sentiment d’élévation face à ce que Lyotard appelait « l’imprésentable » : l’absolument grand, l’absolument puissant. Tomás Saraceno’s exhibition Our Interplanetary Bodies (2017) examines our relationship to the cosmos from a phenomenological and cosmopolitanist perspective. The vast recreation of a cosmic landscape, the work appears like a hybrid and artificial phenomenon combining organic elements (dust, meteorite seeds, arachnids, spider webs) and new technologies (screens, bioacoustic devices, algorithms). While the sublime Burkean modernist was an illusionist and attempted to distance the observer from a terrifying nature to have him feel terror, elevation or rapture, the installation encompasses the individual and sends him back to his own physical and cognitive experience, as well as to an renewed experience of space and senses through immersion in a “cosmos programme” that nevertheless produces a feeling of elevation faced with what Lyotard called “the unpresentable”: the absolutely great, the absolutely powerful. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Sublime cosmos écosophie phénoménologie vivant art/science utopie bioacoustique non-humain sublime cosmos ecosophy phenomenology vivant art/science utopia bioacoustics non-human |
| spellingShingle |
Sublime cosmos écosophie phénoménologie vivant art/science utopie bioacoustique non-humain sublime cosmos ecosophy phenomenology vivant art/science utopia bioacoustics non-human Siguier, Marie Our Interplanetary Bodies |
| description |
L'exposition Our Interplanetary Bodies (2017) de Tomás Saraceno questionne notre relation au cosmos dans une perspective phénoménologique et cosmopolitique. Vaste recréation d'un paysage cosmique, l'œuvre apparaît comme un phénomène hybride et artificiel par la fusion des éléments organiques (poussières, grains de météorites, arachnides, soie d’araignée) et des nouvelles technologies (écrans, dispositifs bioacoustiques, algorithmes). Alors que le sublime moderniste burkien était illusionniste et tentait de mettre à distance l'observateur d'une nature terrifiante pour lui faire éprouver un sentiment d'effroi, d'élévation ou de ravissement, l'installation englobe l'individu et le renvoie à sa propre expérience physique et cognitive, ainsi qu'à une expérience renouvelée de l’espace et des sens par l'immersion dans un « cosmos programmé » qui produit néanmoins un sentiment d’élévation face à ce que Lyotard appelait « l’imprésentable » : l’absolument grand, l’absolument puissant. |
| author |
Siguier, Marie |
| author_facet |
Siguier, Marie |
| author_sort |
Siguier, Marie |
| title |
Our Interplanetary Bodies |
| title_short |
Our Interplanetary Bodies |
| title_full |
Our Interplanetary Bodies |
| title_fullStr |
Our Interplanetary Bodies |
| title_full_unstemmed |
Our Interplanetary Bodies |
| title_sort |
our interplanetary bodies |
| publisher |
Les Cahiers de l'École du Louvre |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cel |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cel.4139 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cel/4139 |
| _version_ |
1877294155711905792 |