Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence
Au cours des quatre dernières décennies, la question des conflits d’intérêts s’est imposée comme un enjeu éthique et politique majeur de la recherche académique, tout particulièrement dans le domaine médical. Cet article examine tout d’abord les caractéristiques principales de la catégorie sociale d...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/cdst, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
2023
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cdst_7032 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cdst_7032 https://doi.org/10.4000/cdst.7032 urn:doi:10.4000/cdst.7032 fr https://journals.openedition.org/cdst/7032 2023-08-08T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmqw https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Hauray, Boris sciences sociales conflit d’intérêts recherche académique influence industries pharmaceutiques social sciences conflict of interest academic research influence pharmaceutical firms Au cours des quatre dernières décennies, la question des conflits d’intérêts s’est imposée comme un enjeu éthique et politique majeur de la recherche académique, tout particulièrement dans le domaine médical. Cet article examine tout d’abord les caractéristiques principales de la catégorie sociale de « conflit d’intérêts ». Dans un second temps, il montre qu’elle a constitué un outil efficace pour mettre en cause le rôle des industriels dans la production des savoirs médicaux et que cette critique a porté à la fois sur l’ethos des chercheurs, les biais structurels des essais et les risques sanitaires des technologies développées à partir de ces savoirs. Il souligne cependant les limites de cette critique et la normalisation des dynamiques d’influence. Dans un dernier temps, il s’interroge sur les rapports des sciences sociales à cette question des conflits d’intérêts. Over the last four decades, the question of conflicts of interest has become a major ethical and political issue in academic research, particularly in the medical field. This article first examines the main characteristics of this social category. Second, it shows that conflict of interest has been an effective tool for questioning the role of firms in the production of medical knowledge and that this critique has focused on different dimensions : the ethos of researchers, the structural biases of trials, and the risks of technologies. Third, it analyzes some of the limits of this critique and the normalization of corporate influence. Finally, it questions the way social sciences deal with the issue of conflicts of interest. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
sciences sociales conflit d’intérêts recherche académique influence industries pharmaceutiques social sciences conflict of interest academic research influence pharmaceutical firms |
| spellingShingle |
sciences sociales conflit d’intérêts recherche académique influence industries pharmaceutiques social sciences conflict of interest academic research influence pharmaceutical firms Hauray, Boris Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| description |
Au cours des quatre dernières décennies, la question des conflits d’intérêts s’est imposée comme un enjeu éthique et politique majeur de la recherche académique, tout particulièrement dans le domaine médical. Cet article examine tout d’abord les caractéristiques principales de la catégorie sociale de « conflit d’intérêts ». Dans un second temps, il montre qu’elle a constitué un outil efficace pour mettre en cause le rôle des industriels dans la production des savoirs médicaux et que cette critique a porté à la fois sur l’ethos des chercheurs, les biais structurels des essais et les risques sanitaires des technologies développées à partir de ces savoirs. Il souligne cependant les limites de cette critique et la normalisation des dynamiques d’influence. Dans un dernier temps, il s’interroge sur les rapports des sciences sociales à cette question des conflits d’intérêts. |
| author |
Hauray, Boris |
| author_facet |
Hauray, Boris |
| author_sort |
Hauray, Boris |
| title |
Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| title_short |
Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| title_full |
Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| title_fullStr |
Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| title_full_unstemmed |
Conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| title_sort |
conflits d’intérêts et recherche académique : entre critique et normalisation des dynamiques d’influence |
| publisher |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cdst |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.7032 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/7032 |
| _version_ |
1877292707167076352 |