Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique
Le présent article analyse les ressorts politiques et juridiques qui ont sous-tendu le développement du DPNI en France. S’appuyant sur les débats qui ont précédé la dernière révision de la loi de bioéthique et sur l’évolution du cadre légal et réglementaire applicable au dépistage prénatal, l’articl...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/cdst, |
|---|---|
| Hoofdauteurs: | , , |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
2022
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cdst_6352 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cdst_6352 https://doi.org/10.4000/cdst.6352 urn:doi:10.4000/cdst.6352 fr https://journals.openedition.org/cdst/6352 2022-11-17T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmqe https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Brunet, Laurence Noiville, Christine Supiot, Elsa regulation Bioethics law public health policy professional regulation competitiveness loi de bioéthique réglementation politique de santé publique régulation professionnelle compétitivité Le présent article analyse les ressorts politiques et juridiques qui ont sous-tendu le développement du DPNI en France. S’appuyant sur les débats qui ont précédé la dernière révision de la loi de bioéthique et sur l’évolution du cadre légal et réglementaire applicable au dépistage prénatal, l’article montre comment le DPNI s’est déployé, en toute légalité, bien au-delà de la seule indication de trisomie 21 visée par la réglementation française. Entérinée par un législateur peu investi sur la question, cette évolution vers un dépistage élargi a été le fait d’une régulation largement professionnelle, dans un contexte de forte pression des entreprises qui fabriquent et commercialisent les tests. This article analyses the political and legal factors that have underpinned the development of NIPT in France. Based on the debates that preceded the last revision of the bioethics law and on the evolution of the legal and regulatory framework applicable to prenatal screening, the article shows how NIPT has been deployed well beyond the sole indication of trisomy 21 covered by the French regulations. Endorsed by a legislator who has not invested much in the issue, this evolution towards extended screening has been the result of a largely professional regulation, in a context of strong pressure from the companies that manufacture and market the tests. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
regulation Bioethics law public health policy professional regulation competitiveness loi de bioéthique réglementation politique de santé publique régulation professionnelle compétitivité |
| spellingShingle |
regulation Bioethics law public health policy professional regulation competitiveness loi de bioéthique réglementation politique de santé publique régulation professionnelle compétitivité Brunet, Laurence Noiville, Christine Supiot, Elsa Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| description |
Le présent article analyse les ressorts politiques et juridiques qui ont sous-tendu le développement du DPNI en France. S’appuyant sur les débats qui ont précédé la dernière révision de la loi de bioéthique et sur l’évolution du cadre légal et réglementaire applicable au dépistage prénatal, l’article montre comment le DPNI s’est déployé, en toute légalité, bien au-delà de la seule indication de trisomie 21 visée par la réglementation française. Entérinée par un législateur peu investi sur la question, cette évolution vers un dépistage élargi a été le fait d’une régulation largement professionnelle, dans un contexte de forte pression des entreprises qui fabriquent et commercialisent les tests. |
| author |
Brunet, Laurence Noiville, Christine Supiot, Elsa |
| author_facet |
Brunet, Laurence Noiville, Christine Supiot, Elsa |
| author_sort |
Brunet, Laurence |
| title |
Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| title_short |
Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| title_full |
Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| title_fullStr |
Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| title_full_unstemmed |
Le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| title_sort |
le dépistage prénatal non invasif ou le poids de la technique sur une politique de santé publique |
| publisher |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cdst |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.6352 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/6352 |
| _version_ |
1877293021145333760 |