Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D

Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D

Que nous disent les trajectoires des nanotechnologies et de l’impression en trois dimensions de la normativité des machines, et plus largement des objets technoscientifiques ? Si l’on s’en tient aux grands discours auxquels ces développements technoscientifiques donnent lieu, la réponse va de soi :...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/cdst,
Asıl Yazarlar: Fages, Volny, Lacour, Stéphanie, Loeve, Sacha
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: Cahiers Droit, Sciences & Technologies 2017
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cdst_479
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cdst_479 https://doi.org/10.4000/cdst.479 urn:doi:10.4000/cdst.479 fr https://journals.openedition.org/cdst/479 2017-02-22T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmmv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Fages, Volny Lacour, Stéphanie Loeve, Sacha Que nous disent les trajectoires des nanotechnologies et de l’impression en trois dimensions de la normativité des machines, et plus largement des objets technoscientifiques ? Si l’on s’en tient aux grands discours auxquels ces développements technoscientifiques donnent lieu, la réponse va de soi : ces machines sont normatives parce qu’elles sont porteuses de grands projets de changement social, économique, culturel, etc. Il nous semble que le croisement des perspectives disciplinaires, en mettant en évidence la confrontation des discours et des pratiques, permet de ne pas réduire l’analyse à cette unique dimension. Des décalages, des distorsions deviennent visibles, non seulement entre les grands discours et les pratiques sociales effectives, mais aussi parfois au sein même des discours et des pratiques. En ne nous concentrant plus uniquement sur le temps fictif des discours et le temps suspendu du droit positif, nous tentons ici penser les normativités à l’œuvre dans les objets et pratiques technoscientifiques autrement Can nanotechnology and 3D printing trajectories help us think the machines’ normativity? If we stick to the rhetoric that these techno-developments give rise, the answer is obvious. These machines are normative because they are carriers of great social, economic, cultural, etc., change projects. It seems to us that the crossing of disciplinary perspectives, highlighting how speeches and practices differ, allows not to reduce the analysis to this single dimension. Some distortions become visible, not only between rhetoric and actual social practices but also sometimes within the discourses and practices. By focusing not only on the fictional time that discourses are using and the suspended time of positive law, we are trying here to think the normativity at work in the techno-scientific objects and practices otherwise
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Que nous disent les trajectoires des nanotechnologies et de l’impression en trois dimensions de la normativité des machines, et plus largement des objets technoscientifiques ? Si l’on s’en tient aux grands discours auxquels ces développements technoscientifiques donnent lieu, la réponse va de soi : ces machines sont normatives parce qu’elles sont porteuses de grands projets de changement social, économique, culturel, etc. Il nous semble que le croisement des perspectives disciplinaires, en mettant en évidence la confrontation des discours et des pratiques, permet de ne pas réduire l’analyse à cette unique dimension. Des décalages, des distorsions deviennent visibles, non seulement entre les grands discours et les pratiques sociales effectives, mais aussi parfois au sein même des discours et des pratiques. En ne nous concentrant plus uniquement sur le temps fictif des discours et le temps suspendu du droit positif, nous tentons ici penser les normativités à l’œuvre dans les objets et pratiques technoscientifiques autrement
author Fages, Volny
Lacour, Stéphanie
Loeve, Sacha
spellingShingle Fages, Volny
Lacour, Stéphanie
Loeve, Sacha
Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
author_facet Fages, Volny
Lacour, Stéphanie
Loeve, Sacha
author_sort Fages, Volny
title Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
title_short Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
title_full Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
title_fullStr Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
title_full_unstemmed Trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3D
title_sort trajectoires comparées des nanotechnologies et de l’impression 3d
publisher Cahiers Droit, Sciences & Technologies
publishDate 2017
container_title URI:https://journals.openedition.org/cdst
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.479
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/479
_version_ 1877242362453819392

Benzer Materyaller