Quels consensus ?

Le présent article s’intéresse à l’émergence du consensus sur l’introduction du dépistage génomique viral (DGV ou nucleic acid based test - NAT) dans deux pays, l’Allemagne et le Brésil. L’introduction du DGV vers la fin des années 1990 en Europe puis une décennie plus tard au Brésil s’inscrit ainsi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
In:URI:https://journals.openedition.org/cdst,
Main Authors: Kameda, Koïchi, Kessel, Nils
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: Cahiers Droit, Sciences & Technologies 2021
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cdst_3483
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cdst_3483 https://doi.org/10.4000/cdst.3483 urn:doi:10.4000/cdst.3483 fr https://journals.openedition.org/cdst/3483 2021-05-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmpi https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Quels consensus ? Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Kameda, Koïchi Kessel, Nils test VIH sécurité du sang Brésil Allemagne médicament dispositif médical dépistage HIV test blood safety Brazil Germany drug medical device testing Le présent article s’intéresse à l’émergence du consensus sur l’introduction du dépistage génomique viral (DGV ou nucleic acid based test - NAT) dans deux pays, l’Allemagne et le Brésil. L’introduction du DGV vers la fin des années 1990 en Europe puis une décennie plus tard au Brésil s’inscrit ainsi dans un ensemble de processus transnationaux : une menace virale identifiée, la disponibilité d’un ensemble de technologies mobilisant la polymerase-chain-réaction (PCR) ainsi que des normes scientifiques, technologiques et juridiques internationales relatives à la production et à la circulation du sang et à la transfusion de ses produits dérivés. L’article poursuit trois objectifs : d’abord il vise à décrire les formes et les contenus des consensus qui ont émergé dans les deux pays respectifs. Puis, nous nous intéressons à la manière dont le consensus est le résultat d’une coopération étroite entre acteurs établis. Enfin, en prolongement des questionnements de Marie-Angèle Hermitte, cet article analyse comment les processus « technoscientifiques » (Dominique Pestre) et l’évolution du droit sont intriqués et s’influencent mutuellement dans l’émergence d’un consensus. This article looks at the emergence of consensus on the introduction of viral genomic testing (VGT or nucleic acid-based test - NAT) in two countries, Germany and Brazil. The introduction of VGD in the late 1990s in Europe and a decade later in Brazil is thus part of a series of transnational processes: an identified viral threat, the availability of a set of technologies mobilising polymerase-chain reaction (PCR) and international scientific, technological and legal standards relating to the production and circulation of blood and the transfusion of its derived products. The article pursues three objectives: firstly, it aims to describe the forms and contents of the consensus that has emerged in the two respective countries. Secondly, we are interested in the way in which the consensus is the result of close cooperation between established actors. Finally, following on from Marie-Angèle Hermitte’s questions, this article analyses how “techno-scientific” processes (Dominique Pestre) and the evolution of law are intertwined and influence each other in the emergence of consensus.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic test VIH
sécurité du sang
Brésil
Allemagne
médicament
dispositif médical
dépistage
HIV test
blood safety
Brazil
Germany
drug
medical device
testing
spellingShingle test VIH
sécurité du sang
Brésil
Allemagne
médicament
dispositif médical
dépistage
HIV test
blood safety
Brazil
Germany
drug
medical device
testing
Kameda, Koïchi
Kessel, Nils
Quels consensus ?
description Le présent article s’intéresse à l’émergence du consensus sur l’introduction du dépistage génomique viral (DGV ou nucleic acid based test - NAT) dans deux pays, l’Allemagne et le Brésil. L’introduction du DGV vers la fin des années 1990 en Europe puis une décennie plus tard au Brésil s’inscrit ainsi dans un ensemble de processus transnationaux : une menace virale identifiée, la disponibilité d’un ensemble de technologies mobilisant la polymerase-chain-réaction (PCR) ainsi que des normes scientifiques, technologiques et juridiques internationales relatives à la production et à la circulation du sang et à la transfusion de ses produits dérivés. L’article poursuit trois objectifs : d’abord il vise à décrire les formes et les contenus des consensus qui ont émergé dans les deux pays respectifs. Puis, nous nous intéressons à la manière dont le consensus est le résultat d’une coopération étroite entre acteurs établis. Enfin, en prolongement des questionnements de Marie-Angèle Hermitte, cet article analyse comment les processus « technoscientifiques » (Dominique Pestre) et l’évolution du droit sont intriqués et s’influencent mutuellement dans l’émergence d’un consensus.
author Kameda, Koïchi
Kessel, Nils
author_facet Kameda, Koïchi
Kessel, Nils
author_sort Kameda, Koïchi
title Quels consensus ?
title_short Quels consensus ?
title_full Quels consensus ?
title_fullStr Quels consensus ?
title_full_unstemmed Quels consensus ?
title_sort quels consensus ?
publisher Cahiers Droit, Sciences & Technologies
publishDate 2021
container_title URI:https://journals.openedition.org/cdst
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.3483
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/3483
_version_ 1877293598333992960