Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ?
La géoingénierie, comprise comme une hypothétique action rapide sur le climat global réalisée en dernier recours pour éviter une catastrophe climatique, génère des débats passionnés depuis le milieu des années 2000. Elle a toutefois reflué dans la littérature académique et médiatique au cours de la...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/cdst, |
|---|---|
| Auteurs principaux: | , , |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies
2021
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:cdst_3453 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:cdst_3453 https://doi.org/10.4000/cdst.3453 urn:doi:10.4000/cdst.3453 fr https://journals.openedition.org/cdst/3453 2021-05-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmpg https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Briday, Régis Dutreuil, Sébastien Gambardella, Sophie consensus consensus scientifique consensus politique gouvernance internationale ingénierie climatique géoingénierie consensus scientific consensus political consensus multilateral governance climate engineering climate geo engineering La géoingénierie, comprise comme une hypothétique action rapide sur le climat global réalisée en dernier recours pour éviter une catastrophe climatique, génère des débats passionnés depuis le milieu des années 2000. Elle a toutefois reflué dans la littérature académique et médiatique au cours de la décennie 2010. Dans le même temps, des technologies d’ingénierie climatique locale aptes à capter et stocker le CO2 sont parvenues sur le devant de la scène. Promues par le dernier rapport du GIEC et l’Accord de Paris, elles semblent faire l’objet d’un consensus de plus en plus fort au sein de la sphère décisionnelle. Pourtant, les risques environnementaux et sociaux qui leur sont associés sont importants. Cette contribution interdisciplinaire a pour ambition de mettre en lumière la construction des consensus vis-à-vis des différentes techniques d’ingénierie climatique, afin d’en éclairer les enjeux scientifiques, économiques, sociaux et environnementaux. At the international level, the solutions proposed by climate engineering to reduce greenhouse gas emissions and thus achieve the 2°C target adopted in the Paris Agreement seem to be gradually gaining consensus in the decision-making sphere, despite the uncertainties related to the reliability of some of these techniques. This interdisciplinary contribution analises the construction of consensus regarding the various climate engineering techniques (climate geo engineering and local climate) in order to shed light on the scientific, economic, social and environmental issues at stake. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
consensus consensus scientifique consensus politique gouvernance internationale ingénierie climatique géoingénierie consensus scientific consensus political consensus multilateral governance climate engineering climate geo engineering |
| spellingShingle |
consensus consensus scientifique consensus politique gouvernance internationale ingénierie climatique géoingénierie consensus scientific consensus political consensus multilateral governance climate engineering climate geo engineering Briday, Régis Dutreuil, Sébastien Gambardella, Sophie Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| description |
La géoingénierie, comprise comme une hypothétique action rapide sur le climat global réalisée en dernier recours pour éviter une catastrophe climatique, génère des débats passionnés depuis le milieu des années 2000. Elle a toutefois reflué dans la littérature académique et médiatique au cours de la décennie 2010. Dans le même temps, des technologies d’ingénierie climatique locale aptes à capter et stocker le CO2 sont parvenues sur le devant de la scène. Promues par le dernier rapport du GIEC et l’Accord de Paris, elles semblent faire l’objet d’un consensus de plus en plus fort au sein de la sphère décisionnelle. Pourtant, les risques environnementaux et sociaux qui leur sont associés sont importants. Cette contribution interdisciplinaire a pour ambition de mettre en lumière la construction des consensus vis-à-vis des différentes techniques d’ingénierie climatique, afin d’en éclairer les enjeux scientifiques, économiques, sociaux et environnementaux. |
| author |
Briday, Régis Dutreuil, Sébastien Gambardella, Sophie |
| author_facet |
Briday, Régis Dutreuil, Sébastien Gambardella, Sophie |
| author_sort |
Briday, Régis |
| title |
Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| title_short |
Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| title_full |
Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| title_fullStr |
Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| title_full_unstemmed |
Quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| title_sort |
quel(s) consensus au sujet du recours à l’ingénierie climatique ? |
| publisher |
Cahiers Droit, Sciences & Technologies |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/cdst |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.3453 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/3453 |
| _version_ |
1877293598331895808 |