Changement climatique

Changement climatique

Dans le régime international du climat, le consensus peut être appréhendé selon différents angles d’analyse qui ne sont pas sans liens entre eux, entre la fabrique des consensus (scientifique, politique) et leur formalisation (expertise, consensus juridique). Néanmoins, l’image simpliste d’une chaîn...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Argitaratua izan da:URI:https://journals.openedition.org/cdst,
Egile Nagusiak: Dahan, Amy, Maljean-Dubois, Sandrine
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: Cahiers Droit, Sciences & Technologies 2021
Gaiak:
consensus scientifique
consensus politique
consensus juridique
gouvernance internationale
changements climatiques
scientific consensus
political consensus
legal consensus
multilateral governance
climate change
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cdst_3443
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cdst_3443 https://doi.org/10.4000/cdst.3443 urn:doi:10.4000/cdst.3443 fr https://journals.openedition.org/cdst/3443 2021-05-21T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dmpf https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Changement climatique Cahiers Droit, Sciences & Technologies Presses universitaires d'Aix-Marseille - PUAM info:eu-repo/semantics/reference/issn/2431-8663 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1967-0311 URI:https://journals.openedition.org/cdst Dahan, Amy Maljean-Dubois, Sandrine consensus scientifique consensus politique consensus juridique gouvernance internationale changements climatiques scientific consensus political consensus legal consensus multilateral governance climate change Dans le régime international du climat, le consensus peut être appréhendé selon différents angles d’analyse qui ne sont pas sans liens entre eux, entre la fabrique des consensus (scientifique, politique) et leur formalisation (expertise, consensus juridique). Néanmoins, l’image simpliste d’une chaîne qui conduirait, sans heurts ni rupture, d’abord de la fabrique du consensus scientifique à sa formalisation par l’organe d’expertise qu’est le GIEC, puis à la fabrique du consensus politique, lequel serait ensuite formalisé par le consensus juridique et donnerait naissance à un nouvel instrument de droit, ne correspond absolument pas à la réalité. De plus, des éléments récents sont venus bousculer, du point de vue chronologique et juridico-politique, notre vision du cadre du régime climatique international et de sa gouvernance multilatérale, constitué à partir de 1990, et nous ont incitées à revisiter à cette aune la pelote complexe des divers consensus et de leurs interactions. In the international climate regime, consensus can be approached from different angles of analysis which are not unrelated, between the construction of consensus (scientific, political) and its formalization (expertise, legal consensus). Nevertheless, the simplistic image of a chain that would lead, without any clashes or breaks, first from the manufacture of scientific consensus to its formalization by the expert body that is the IPCC, and then to the making of a political consensus, which would then consequently be formalized by a legal consensus and give rise to a new legal instrument, does not correspond at all to reality. Recent elements have shaken up, from a chronological and legal-political point of view, the framework of the international climate regime and its multilateral governance, established since 1990, and have prompted us to revisit the complex web of consensus and their interactions.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic consensus scientifique
consensus politique
consensus juridique
gouvernance internationale
changements climatiques
scientific consensus
political consensus
legal consensus
multilateral governance
climate change
spellingShingle consensus scientifique
consensus politique
consensus juridique
gouvernance internationale
changements climatiques
scientific consensus
political consensus
legal consensus
multilateral governance
climate change
Dahan, Amy
Maljean-Dubois, Sandrine
Changement climatique
description Dans le régime international du climat, le consensus peut être appréhendé selon différents angles d’analyse qui ne sont pas sans liens entre eux, entre la fabrique des consensus (scientifique, politique) et leur formalisation (expertise, consensus juridique). Néanmoins, l’image simpliste d’une chaîne qui conduirait, sans heurts ni rupture, d’abord de la fabrique du consensus scientifique à sa formalisation par l’organe d’expertise qu’est le GIEC, puis à la fabrique du consensus politique, lequel serait ensuite formalisé par le consensus juridique et donnerait naissance à un nouvel instrument de droit, ne correspond absolument pas à la réalité. De plus, des éléments récents sont venus bousculer, du point de vue chronologique et juridico-politique, notre vision du cadre du régime climatique international et de sa gouvernance multilatérale, constitué à partir de 1990, et nous ont incitées à revisiter à cette aune la pelote complexe des divers consensus et de leurs interactions.
author Dahan, Amy
Maljean-Dubois, Sandrine
author_facet Dahan, Amy
Maljean-Dubois, Sandrine
author_sort Dahan, Amy
title Changement climatique
title_short Changement climatique
title_full Changement climatique
title_fullStr Changement climatique
title_full_unstemmed Changement climatique
title_sort changement climatique
publisher Cahiers Droit, Sciences & Technologies
publishDate 2021
container_title URI:https://journals.openedition.org/cdst
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cdst.3443
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cdst/3443
_version_ 1877293597849550848

Antzeko izenburuak