Registo fonte: Du bon et du mauvais usage du pseudonyme

Du bon et du mauvais usage du pseudonyme

Dans l’ensemble des littératures migrantes, marginales ou marginalisées en français, la littérature beur, devenue au XXIe siècle littérature de banlieue, constitue une catégorie à mettre en perspective avec cette autre catégorie de littératures migrantes dites francophones. Toutes deux sont périphér...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Publicado no:	URI:https://journals.openedition.org/carnets,
Autor principal:	Álvares, Cristina
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado em:	Carnets 2017
Assuntos:	légitimation littérature de banlieue pseudonyme littérature beur legitimation literature de banlieue pseudonym beur literature
Acesso em linha:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:carnets_2106
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:carnets_2106 https://doi.org/10.4000/carnets.2106 urn:doi:10.4000/carnets.2106 fr https://journals.openedition.org/carnets/2106 2017-04-04T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dhn1 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Du bon et du mauvais usage du pseudonyme Carnets APEF info:eu-repo/semantics/reference/issn/1646-7698 URI:https://journals.openedition.org/carnets Álvares, Cristina légitimation littérature de banlieue pseudonyme littérature beur legitimation literature de banlieue pseudonym beur literature Dans l’ensemble des littératures migrantes, marginales ou marginalisées en français, la littérature beur, devenue au XXIe siècle littérature de banlieue, constitue une catégorie à mettre en perspective avec cette autre catégorie de littératures migrantes dites francophones. Toutes deux sont périphériques, l’une issue des ex-colonies, l’autre issue des cités. Entre ces deux espaces périphériques, hors et dans la France, il y a une continuité générationnelle (les écrivains de banlieue descendant des immigrés des ex-colonies africaines) reliant le passé colonial à la réalité sociale des cités. Notre propos est de placer dans ce contexte Lila dit ça et J’ai peur, romans écrits dans les années soixante-dix par le mystérieux Chimo, écrivain que personne n’a jamais vu. Nous analysons le paratexte et le métatexte de ces romans pour saisir les stratégies fictionnelles que Chimo utilise pour jouer avec le pseudonyme et déjouer certains mécanismes de (dé)légitimation littéraire et culturelle mis en œuvre autour de Lila dit ça. Amongst the migrant, marginal or marginalized literatures in French, the Beur literature, which became the literature de banlieue in the 21st century, represents a category which has to be put into perspective with this other category of migrant literatures called Francophone literatures. Both are peripheral, one comes from the former colonies; the other one comes from the cités. Between these two peripheral areas, outside and inside France, there is a continuity passed from generation to generation (the writers de banlieue are descendants of immigrants from the former colonies) connecting the colonial legacy with the social reality of the cités. Our purpose is to take Lila dit ça and J’ai peur in this context. They are two novels written in the 70s by mysterious Chimo, a writer that no one has ever seen. We analyze the paratext and the metatext of these novels to understand the fictional strategies that Chimo uses to play with the pseudonyms and to thwart some mechanisms of literary and cultural delegitimation implemented about Lila dit ça.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	légitimation littérature de banlieue pseudonyme littérature beur legitimation literature de banlieue pseudonym beur literature
spellingShingle	légitimation littérature de banlieue pseudonyme littérature beur legitimation literature de banlieue pseudonym beur literature Álvares, Cristina Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
description	Dans l’ensemble des littératures migrantes, marginales ou marginalisées en français, la littérature beur, devenue au XXIe siècle littérature de banlieue, constitue une catégorie à mettre en perspective avec cette autre catégorie de littératures migrantes dites francophones. Toutes deux sont périphériques, l’une issue des ex-colonies, l’autre issue des cités. Entre ces deux espaces périphériques, hors et dans la France, il y a une continuité générationnelle (les écrivains de banlieue descendant des immigrés des ex-colonies africaines) reliant le passé colonial à la réalité sociale des cités. Notre propos est de placer dans ce contexte Lila dit ça et J’ai peur, romans écrits dans les années soixante-dix par le mystérieux Chimo, écrivain que personne n’a jamais vu. Nous analysons le paratexte et le métatexte de ces romans pour saisir les stratégies fictionnelles que Chimo utilise pour jouer avec le pseudonyme et déjouer certains mécanismes de (dé)légitimation littéraire et culturelle mis en œuvre autour de Lila dit ça.
author	Álvares, Cristina
author_facet	Álvares, Cristina
author_sort	Álvares, Cristina
title	Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
title_short	Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
title_full	Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
title_fullStr	Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
title_full_unstemmed	Du bon et du mauvais usage du pseudonyme
title_sort	du bon et du mauvais usage du pseudonyme
publisher	Carnets
publishDate	2017
container_title	URI:https://journals.openedition.org/carnets
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/carnets.2106 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/carnets/2106
_version_	1877242335925895168

Du bon et du mauvais usage du pseudonyme

Registos relacionados