Textes possibles et justesse critique

Textes possibles et justesse critique

Dans le champ des théories de la lecture, les modèles constructivistes posent qu’il n’y a pas de lecture objective : chacun lit à travers ses propres références, qui vont orienter de façon décisive la compréhension du texte lu. Mais ce qui est légitime pour la lecture (acte personnel à la subjectivi...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/carnets,
第一著者: Jouve, Vincent
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Carnets 2023
主題:
lecture
critique
intertextualité
Houellebecq (Michel)
genèse
reading
intertextuality
criticism
genesis
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:carnets_14435
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:carnets_14435 https://doi.org/10.4000/carnets.14435 urn:doi:10.4000/carnets.14435 fr https://journals.openedition.org/carnets/14435 2023-05-23T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dhwl https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Textes possibles et justesse critique Carnets APEF info:eu-repo/semantics/reference/issn/1646-7698 URI:https://journals.openedition.org/carnets Jouve, Vincent lecture critique intertextualité Houellebecq (Michel) genèse reading intertextuality criticism Houellebecq (Michel) genesis Dans le champ des théories de la lecture, les modèles constructivistes posent qu’il n’y a pas de lecture objective : chacun lit à travers ses propres références, qui vont orienter de façon décisive la compréhension du texte lu. Mais ce qui est légitime pour la lecture (acte personnel à la subjectivité assumée) l’est-il pour la critique (pratique professionnelle qui se doit de maintenir un minimum de recul) ? On tentera de répondre à cette question à partir du cas de Soumission de M. Houellebecq. In the field of reading theories, constructivist models state that there is no such thing as objective reading: each person reads through his or her own references, which will decisively orient the understanding of the text. But is what is legitimate for reading (a personal act with an assumed subjectivity) legitimate for criticism (a professional practice which must maintain a minimum of distance)? We will attempt to answer this question using the case of M. Houellebecq's Submission.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic lecture
critique
intertextualité
Houellebecq (Michel)
genèse
reading
intertextuality
criticism
Houellebecq (Michel)
genesis
spellingShingle lecture
critique
intertextualité
Houellebecq (Michel)
genèse
reading
intertextuality
criticism
Houellebecq (Michel)
genesis
Jouve, Vincent
Textes possibles et justesse critique
description Dans le champ des théories de la lecture, les modèles constructivistes posent qu’il n’y a pas de lecture objective : chacun lit à travers ses propres références, qui vont orienter de façon décisive la compréhension du texte lu. Mais ce qui est légitime pour la lecture (acte personnel à la subjectivité assumée) l’est-il pour la critique (pratique professionnelle qui se doit de maintenir un minimum de recul) ? On tentera de répondre à cette question à partir du cas de Soumission de M. Houellebecq.
author Jouve, Vincent
author_facet Jouve, Vincent
author_sort Jouve, Vincent
title Textes possibles et justesse critique
title_short Textes possibles et justesse critique
title_full Textes possibles et justesse critique
title_fullStr Textes possibles et justesse critique
title_full_unstemmed Textes possibles et justesse critique
title_sort textes possibles et justesse critique
publisher Carnets
publishDate 2023
container_title URI:https://journals.openedition.org/carnets
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/carnets.14435
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/carnets/14435
_version_ 1877292801911160832

類似資料