Interviewer and Survey Researcher

Interviewer et survey researcher, dépendance mutuelle : L’explication du comportement demande l’utilisation de concepts subjectifs comme des opinions et des attitudes. Pour mesurer ces concepts non-directement observables, la standardisation stricte du processus de répondre aux questions est nécessa...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/bms,
Autor principal: Zouwen, Johannes van der
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Anglais
Publicado em: Bulletin de méthodologie sociologique 2009
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:bms_733
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:bms_733 en https://journals.openedition.org/bms/733 2009-01-01T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/dawl All rights reserved Interviewer and Survey Researcher Bulletin de méthodologie sociologique Association internationale de méthodologie sociologique info:eu-repo/semantics/reference/issn/2070-2779 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0759-1063 URI:https://journals.openedition.org/bms Zouwen, Johannes van der Standardisation d’interview Interview personnel Standardized Interview Personal Interview “Repair” by Interviewers Interviewer et survey researcher, dépendance mutuelle : L’explication du comportement demande l’utilisation de concepts subjectifs comme des opinions et des attitudes. Pour mesurer ces concepts non-directement observables, la standardisation stricte du processus de répondre aux questions est nécessaire. Si des interviewers ont été employés pour assurer une procédure correcte dans la collecte des données, ces interviewers peuvent aussi empêcher la standardisation. L’interviewer, est-il une aide  indispensable au chercheur et au répondant, ou un obstacle difficile dans l’obtention de réponses non-biaisées et comparables ? Pour répondre à ces questions, des transcriptions d’entretiens d’enquête ont été analysées concernant surtout les méthodes utilisées par les interviewers dans la réparation des réponses non-adequates des répondants. Les résultats de ces analyses et d’autres de la cybernétique montrent clairement qu’il n’est pas efficace de standardiser fortement le comportement de réparation des interviewers. L’analyse montre aussi la relation mutuelle entre l’interviewer et le survey researcher : celui-ci, en construisant le questionnaire et en fournissant des instructions concernant le comportement correct de « réparation », peut aussi être une aide ou un obstacle pour le travail de l’interviewer. The explanation of behavior requires the use of subjective concepts like opinions and attitudes. For the measurement of these non-directly observable concepts, strict standardization of the process of question answering is necessary. If interviewers have to be used to ensure a proper process of data collection, these interviewers may also hamper the standardization. Is the interviewer an indispensable help to researcher and respondent, or a difficult obstacle for obtaining unbiased and comparable answers? To answer this question, transcripts of survey interviews have been analyzed; especially the methods interviewers use to repair inadequate answers of respondents. The outcome of this analysis, and insights gained from cybernetics, make clear that it is ineffective to strongly standardize repair behavior of the interviewers. The analysis also points at the mutual relationship between interviewer and survey researcher: the survey researcher, when constructing the questionnaire and giving instructions about appropriate ‘repair’ behavior may also be a help or a hindrance for the interviewer.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Standardisation d’interview
Interview personnel
Standardized Interview
Personal Interview
“Repair” by Interviewers
spellingShingle Standardisation d’interview
Interview personnel
Standardized Interview
Personal Interview
“Repair” by Interviewers
Zouwen, Johannes van der
Interviewer and Survey Researcher
description Interviewer et survey researcher, dépendance mutuelle : L’explication du comportement demande l’utilisation de concepts subjectifs comme des opinions et des attitudes. Pour mesurer ces concepts non-directement observables, la standardisation stricte du processus de répondre aux questions est nécessaire. Si des interviewers ont été employés pour assurer une procédure correcte dans la collecte des données, ces interviewers peuvent aussi empêcher la standardisation. L’interviewer, est-il une aide  indispensable au chercheur et au répondant, ou un obstacle difficile dans l’obtention de réponses non-biaisées et comparables ? Pour répondre à ces questions, des transcriptions d’entretiens d’enquête ont été analysées concernant surtout les méthodes utilisées par les interviewers dans la réparation des réponses non-adequates des répondants. Les résultats de ces analyses et d’autres de la cybernétique montrent clairement qu’il n’est pas efficace de standardiser fortement le comportement de réparation des interviewers. L’analyse montre aussi la relation mutuelle entre l’interviewer et le survey researcher : celui-ci, en construisant le questionnaire et en fournissant des instructions concernant le comportement correct de « réparation », peut aussi être une aide ou un obstacle pour le travail de l’interviewer.
author Zouwen, Johannes van der
author_facet Zouwen, Johannes van der
author_sort Zouwen, Johannes van der
title Interviewer and Survey Researcher
title_short Interviewer and Survey Researcher
title_full Interviewer and Survey Researcher
title_fullStr Interviewer and Survey Researcher
title_full_unstemmed Interviewer and Survey Researcher
title_sort interviewer and survey researcher
publisher Bulletin de méthodologie sociologique
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/bms
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/bms/733
_version_ 1877244457252814848