Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action
Euler défend en 1753 la paternité de Maupertuis sur le principe de moindre action (énoncé par celui-ci en 1744), contre König qui prétend que c’est Leibniz qui l’a mentionné en premier dans une lettre de 1707 – Euler prétendant que cette lettre était apocryphe… Voltaire s’en mêle et raille Euler com...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/bibnum, |
|---|---|
| 主要な著者: | , |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
BibNum
2018
|
| オンライン・アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:bibnum_797 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:bibnum_797 https://doi.org/10.4000/bibnum.797 urn:doi:10.4000/bibnum.797 fr https://journals.openedition.org/bibnum/797 2018-03-29T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/d9on https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action BibNum FMSH - Fondation Maison des sciences de l'homme info:eu-repo/semantics/reference/issn/2554-4470 URI:https://journals.openedition.org/bibnum Samueli, Jean-Jacques Moatti, Alexandre Euler défend en 1753 la paternité de Maupertuis sur le principe de moindre action (énoncé par celui-ci en 1744), contre König qui prétend que c’est Leibniz qui l’a mentionné en premier dans une lettre de 1707 – Euler prétendant que cette lettre était apocryphe… Voltaire s’en mêle et raille Euler comme Maupertuis ! L’article d’Euler montre bien le type d’arguments que peuvent se livrer de tout temps des savants dans une querelle de paternité. Comme par exemple le sophisme prêté par Euler à König : « Le principe de Maupertuis est faux ; et d’ailleurs il est de Leibniz ». La lettre de Leibniz est considérée à présent comme authentique ; et Leibniz avait bien défini l’action et le principe de moindre action (au moins en optique). Il n’a pas développé mathématiquement cette intuition. Maupertuis non plus : mais il l’a énoncé dans sa plus grande généralité – dans une recherche d’universalité nouvelle en physique. Lagrange donnera quelques années plus tard, en 1760, une démonstration et une formalisation mathématique complètes de ce principe, qui se traduit en mécanique analytique par l’équation d’Euler-Lagrange. Ce principe variationnel (minimisation d’une intégrale) trouve son application dans de nombreux sujets de statique, de dynamique, d’optique ou d’électromagnétisme (courbe de la chaînette, courbe brachistochrone, trajet de réfraction de la lumière, mirages optiques, loi de Poisson en électrostatique, loi de Kirchhoff en électricité,…). |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Euler défend en 1753 la paternité de Maupertuis sur le principe de moindre action (énoncé par celui-ci en 1744), contre König qui prétend que c’est Leibniz qui l’a mentionné en premier dans une lettre de 1707 – Euler prétendant que cette lettre était apocryphe… Voltaire s’en mêle et raille Euler comme Maupertuis ! L’article d’Euler montre bien le type d’arguments que peuvent se livrer de tout temps des savants dans une querelle de paternité. Comme par exemple le sophisme prêté par Euler à König : « Le principe de Maupertuis est faux ; et d’ailleurs il est de Leibniz ». La lettre de Leibniz est considérée à présent comme authentique ; et Leibniz avait bien défini l’action et le principe de moindre action (au moins en optique). Il n’a pas développé mathématiquement cette intuition. Maupertuis non plus : mais il l’a énoncé dans sa plus grande généralité – dans une recherche d’universalité nouvelle en physique. Lagrange donnera quelques années plus tard, en 1760, une démonstration et une formalisation mathématique complètes de ce principe, qui se traduit en mécanique analytique par l’équation d’Euler-Lagrange. Ce principe variationnel (minimisation d’une intégrale) trouve son application dans de nombreux sujets de statique, de dynamique, d’optique ou d’électromagnétisme (courbe de la chaînette, courbe brachistochrone, trajet de réfraction de la lumière, mirages optiques, loi de Poisson en électrostatique, loi de Kirchhoff en électricité,…). |
| author |
Samueli, Jean-Jacques Moatti, Alexandre |
| spellingShingle |
Samueli, Jean-Jacques Moatti, Alexandre Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| author_facet |
Samueli, Jean-Jacques Moatti, Alexandre |
| author_sort |
Samueli, Jean-Jacques |
| title |
Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| title_short |
Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| title_full |
Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| title_fullStr |
Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| title_full_unstemmed |
Euler en défense de Maupertuis à propos du principe de moindre action |
| title_sort |
euler en défense de maupertuis à propos du principe de moindre action |
| publisher |
BibNum |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/bibnum |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/bibnum.797 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/bibnum/797 |
| _version_ |
1877242066040258560 |