Justifier l’injustifiable

Le « droit » tient aussi dans les discours qu’on tient sur lui, notamment les discours des juristes. L’analyse des discours des juristes engagés du Troisième Reich fait ressortir un schéma général de justification, un principe grammatical génératif de ces discours qu’on peut qualifier de « décisionn...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
In:URI:https://journals.openedition.org/asterion,
Main Author: Jouanjan, Olivier
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: Astérion 2006
Subjects:
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:asterion_643
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:asterion_643 https://doi.org/10.4000/asterion.643 urn:doi:10.4000/asterion.643 fr https://journals.openedition.org/asterion/643 2006-04-24T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/acct https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Justifier l’injustifiable Astérion ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/1762-6110 URI:https://journals.openedition.org/asterion Jouanjan, Olivier droit subjectif Führerprinzip ordre concret personnalité juridique antisémitisme Le « droit » tient aussi dans les discours qu’on tient sur lui, notamment les discours des juristes. L’analyse des discours des juristes engagés du Troisième Reich fait ressortir un schéma général de justification, un principe grammatical génératif de ces discours qu’on peut qualifier de « décisionnisme substantiel ». Le positivisme juridique, parce qu’abstrait et « juif », fut désigné comme l’ennemi principal de la science du « droit » nazi, une « science » qui ne pouvait se concevoir elle-même que comme politique. En analysant la construction idéologico-juridique de l’État total, la destruction de la notion de droits subjectifs, la substitution au concept de personnalité juridique d’une notion « concrète » de l’« être-membre-de-la-communauté », puis en montrant le fonctionnement de ces discours dans la pratique, la présente contribution met en évidence la double logique de l’incorporation et de l’incarnation à l’œuvre dans la science nazie du droit, une « science » dont Carl Schmitt fait la « théorie » en 1934 à travers la « pensée de l’ordre concret ».
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic droit subjectif
Führerprinzip
ordre concret
personnalité juridique
antisémitisme
spellingShingle droit subjectif
Führerprinzip
ordre concret
personnalité juridique
antisémitisme
Jouanjan, Olivier
Justifier l’injustifiable
description Le « droit » tient aussi dans les discours qu’on tient sur lui, notamment les discours des juristes. L’analyse des discours des juristes engagés du Troisième Reich fait ressortir un schéma général de justification, un principe grammatical génératif de ces discours qu’on peut qualifier de « décisionnisme substantiel ». Le positivisme juridique, parce qu’abstrait et « juif », fut désigné comme l’ennemi principal de la science du « droit » nazi, une « science » qui ne pouvait se concevoir elle-même que comme politique. En analysant la construction idéologico-juridique de l’État total, la destruction de la notion de droits subjectifs, la substitution au concept de personnalité juridique d’une notion « concrète » de l’« être-membre-de-la-communauté », puis en montrant le fonctionnement de ces discours dans la pratique, la présente contribution met en évidence la double logique de l’incorporation et de l’incarnation à l’œuvre dans la science nazie du droit, une « science » dont Carl Schmitt fait la « théorie » en 1934 à travers la « pensée de l’ordre concret ».
author Jouanjan, Olivier
author_facet Jouanjan, Olivier
author_sort Jouanjan, Olivier
title Justifier l’injustifiable
title_short Justifier l’injustifiable
title_full Justifier l’injustifiable
title_fullStr Justifier l’injustifiable
title_full_unstemmed Justifier l’injustifiable
title_sort justifier l’injustifiable
publisher Astérion
publishDate 2006
container_title URI:https://journals.openedition.org/asterion
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/asterion.643
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/asterion/643
_version_ 1877244692649738240