L’évolution de l’emploi de shall, de must et du présent simple dans le discours juridique normatif dans le cadre du Plain Language Movement
Les partisans du Plain Language Movement souhaitent supprimer des documents juridiques (mais pas exclusivement), chaque fois que cela est possible, ce qui, dans leur formulation, les rend difficiles à comprendre pour les non juristes. Bon nombre de ces documents se doivent, en effet, d’être accessib...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Autor Principal: | Richard, Isabelle |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
ASp
2014
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Títulos similares
-
Obligation et inférence en anglais, en français et en arabe
(Article ou chapitre numérique)
Sabra, Yousra
Modèles linguistiques, 2017 -
Analyse énonciative de have to et comparaison avec le modal must
(Article ou chapitre numérique)
Serpault, Pauline
Anglophonia, 2022 -
UK Sale of Goods Legislation 1893-2015: Towards Plain(er) Language?
(Article ou chapitre numérique)
Taylor, Simon
ASp, 2018 -
The simple present and the simple past in the scientific journal article: a diachronic perspective
(Article ou chapitre numérique)
Banks, David
ASp, 2010 -
We Shall Not Be Moved/No nos moverán
(Livre numérique)
Spener, David
Temple University Press, 2021