Justices and Attorneys as Discourse Communities: Using Ethnographic Procedures to Analyze Conversational Dynamics during Supreme Court Oral Arguments
Oral arguments in the Supreme Court of the United States (SCOTUS) are a specialized and complex dialogue between justices and lawyers, and represent a key moment in the American judicial process. Like any verbal interaction, these debates are constructed collectively by their participants – in terms...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/asp, |
|---|---|
| Egile nagusia: | Guillerit, Margaux |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Anglais |
| Argitaratua: |
ASp
2026
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Antzeko izenburuak
-
L’évolution paradoxale du droit de garder le silence : analyse de l’argumentation juridique de deux arrêts de la Cour suprême des États-Unis, Miranda (1966) et Berghuis (2010)
(Article ou chapitre numérique)
Charret-Del Bove, Marion
ASp, 2014 -
Stratégies argumentatives dans les discours politiques américains sur la législation des substances psychoactives : quel emploi du pathos à l’ère de la post-vérité ?
(Article ou chapitre numérique)
Bourse, Sarah
Anglophonia, 2021 -
Le raisonnement donné en partage : schèmes argumentatifs et matérialité discursive
(Article ou chapitre numérique)
Amossy, Ruth
Semen, 2022 -
Performance… et contre-performance communicationnelles : des stratégies argumentatives pour le débat politique télévisé
(Article ou chapitre numérique)
Martel, Guylaine
Argumentation et analyse du discours, 2008 -
Éclairages, dimension rhétorique et argumentation à l’épreuve des tweets de Donald Trump
(Article ou chapitre numérique)
Herman, Thierry
Argumentation et analyse du discours, 2018