1965 : L’Heure de l’histoire ?

1965 : L’Heure de l’histoire ?

Des publications de qualité en nombre important, sur lesquelles cet article fait d’abord le point, ont très largement étendu et renouvelé notre connaissance des événements tragiques de 1965-66, en Indonésie. A côté du constat d’une grande diversité de situations suivant les provinces, quelques tenda...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Cyhoeddwyd yn:URI:https://journals.openedition.org/archipel,
Prif Awdur: Margolin, Jean-Louis
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: Archipel 2020
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:archipel_1729
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:archipel_1729 https://doi.org/10.4000/archipel.1729 urn:doi:10.4000/archipel.1729 fr https://journals.openedition.org/archipel/1729 2020-06-03T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/a1yb https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ 1965 : L’Heure de l’histoire ? Archipel Association Archipel info:eu-repo/semantics/reference/issn/2104-3655 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0044-8613 URI:https://journals.openedition.org/archipel Margolin, Jean-Louis Des publications de qualité en nombre important, sur lesquelles cet article fait d’abord le point, ont très largement étendu et renouvelé notre connaissance des événements tragiques de 1965-66, en Indonésie. A côté du constat d’une grande diversité de situations suivant les provinces, quelques tendances générales se dégagent : place partout centrale de l’armée comme incitateur et organisateur des violences et massacres, le plus souvent en partenariat étroit avec les activistes musulmans ; participation populaire importante aux pires atrocités ; fréquence des crimes sexuels ; poids des vols, pillages et prévarications ; effroyables conditions de détention ; extension des violences bien au-delà de 1966. Une seconde partie tente de fournir quelques clés de compréhension : éléments de continuité du dernier Sukarno à Suharto ; effectivité de la tentative de prise de pouvoir par le PKI ; faiblesse et sentiment d’insécurité des deux camps, conduisant au meurtre des généraux aussi bien qu’aux tueries de communistes ; monstrueuse et inexcusable étendue de ces dernières, qui ne constituent cependant pas un génocide ; rôle limité des interventions extérieures. A large number of quality publications, which this article first reviews, have greatly expanded and renewed our knowledge of the tragic events of 1965-66 in Indonesia. Besides the observation of a great diversity of situations according to the provinces, a few general trends emerge : the ubiquitous central place of the Army as the instigator and organizer of violence and massacres, most often in close partnership with Muslim activists ; a significant popular participation in the worst atrocities ; the frequency of sex crimes ; the weight of thefts, lootings and abuses ; the appalling conditions of detention ; the extension of violences well beyond 1966. A second part strives to provide some keys to understanding : elements of continuity from post-1959 Sukarno’s regime to Suharto ; actuality of the PKI’s attempted bid for power ; weakness and insecurity feeling on both sides, leading to the murder of the generals as well as to the killing of communists ; monstrous and inexcusable extent of these, which do not, however, qualify as genocide ; limited role of external interventions.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Des publications de qualité en nombre important, sur lesquelles cet article fait d’abord le point, ont très largement étendu et renouvelé notre connaissance des événements tragiques de 1965-66, en Indonésie. A côté du constat d’une grande diversité de situations suivant les provinces, quelques tendances générales se dégagent : place partout centrale de l’armée comme incitateur et organisateur des violences et massacres, le plus souvent en partenariat étroit avec les activistes musulmans ; participation populaire importante aux pires atrocités ; fréquence des crimes sexuels ; poids des vols, pillages et prévarications ; effroyables conditions de détention ; extension des violences bien au-delà de 1966. Une seconde partie tente de fournir quelques clés de compréhension : éléments de continuité du dernier Sukarno à Suharto ; effectivité de la tentative de prise de pouvoir par le PKI ; faiblesse et sentiment d’insécurité des deux camps, conduisant au meurtre des généraux aussi bien qu’aux tueries de communistes ; monstrueuse et inexcusable étendue de ces dernières, qui ne constituent cependant pas un génocide ; rôle limité des interventions extérieures.
author Margolin, Jean-Louis
spellingShingle Margolin, Jean-Louis
1965 : L’Heure de l’histoire ?
author_facet Margolin, Jean-Louis
author_sort Margolin, Jean-Louis
title 1965 : L’Heure de l’histoire ?
title_short 1965 : L’Heure de l’histoire ?
title_full 1965 : L’Heure de l’histoire ?
title_fullStr 1965 : L’Heure de l’histoire ?
title_full_unstemmed 1965 : L’Heure de l’histoire ?
title_sort 1965 : l’heure de l’histoire ?
publisher Archipel
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/archipel
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/archipel.1729
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/archipel/1729
_version_ 1877293992293433344

Eitemau Tebyg