New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form
Cet article cherche à montrer que le « high modernism » a toujours perçu la littérature expérimentale seulement d’un point de vue formel, sans tenir compte du contenu ; mais cette approche est intrinsèquement sexiste, opposant le masculin « expérimental » au féminin « traditionnel ». Par ailleurs, l...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/angles, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Anglais |
| Udgivet: |
Angles
2020
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:angles_1008 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:angles_1008 https://doi.org/10.4000/angles.1008 urn:doi:10.4000/angles.1008 en https://journals.openedition.org/angles/1008 2020-07-16T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9mza https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form Angles Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur info:eu-repo/semantics/reference/issn/2274-2042 URI:https://journals.openedition.org/angles Chou, Elaine Hsieh littérature genre Barnes Djuna Woolf Virginia modernisme sexualité saphisme literature gender Barnes Djuna Woolf Virginia sexuality Sapphism Modernism Cet article cherche à montrer que le « high modernism » a toujours perçu la littérature expérimentale seulement d’un point de vue formel, sans tenir compte du contenu ; mais cette approche est intrinsèquement sexiste, opposant le masculin « expérimental » au féminin « traditionnel ». Par ailleurs, l’œuvre moderniste est enracinée dans l’exclusion de l’autre, notamment les textes qui défient les perspectives conservatrices sur le genre et la sexualité. Cette contribution montre qu’au contraire Ladies Almanack de Djuna Barnes et Orlando de Virginia Woolf sont des textes expérimentaux par leur langage, soi-disant « archaïque », mais aussi par leur traitement de la sexualité. Cela oblige le Modernisme à réexaminer ses pratiques d’exclusion et, partant, sa définition de l’expérimentalisme. The following paper posits that High Modernism regards experimental literature purely in terms of form, not content; and how this regard is rooted in the gendering of literature i.e. masculine signaling “experimental” and feminine signaling “traditional.” As a result, the modernist canon is rooted in the exclusion of the other, notably texts that disrupt conservative views on gender and sexuality. I show how, contrary to popular belief, Djuna Barnes’s Ladies Almanack and Virginia Woolf’s Orlando are two experimental modernist texts, both in terms of their “archaic” language and in terms of their sexual politics. The fact that both texts are indeed experimental forces Modernism to reexamine its exclusionary practices and how it defines experimentalism. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Anglais |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
littérature genre Barnes Djuna Woolf Virginia modernisme sexualité saphisme literature gender Barnes Djuna Woolf Virginia sexuality Sapphism Modernism |
| spellingShingle |
littérature genre Barnes Djuna Woolf Virginia modernisme sexualité saphisme literature gender Barnes Djuna Woolf Virginia sexuality Sapphism Modernism Chou, Elaine Hsieh New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| description |
Cet article cherche à montrer que le « high modernism » a toujours perçu la littérature expérimentale seulement d’un point de vue formel, sans tenir compte du contenu ; mais cette approche est intrinsèquement sexiste, opposant le masculin « expérimental » au féminin « traditionnel ». Par ailleurs, l’œuvre moderniste est enracinée dans l’exclusion de l’autre, notamment les textes qui défient les perspectives conservatrices sur le genre et la sexualité. Cette contribution montre qu’au contraire Ladies Almanack de Djuna Barnes et Orlando de Virginia Woolf sont des textes expérimentaux par leur langage, soi-disant « archaïque », mais aussi par leur traitement de la sexualité. Cela oblige le Modernisme à réexaminer ses pratiques d’exclusion et, partant, sa définition de l’expérimentalisme. |
| author |
Chou, Elaine Hsieh |
| author_facet |
Chou, Elaine Hsieh |
| author_sort |
Chou, Elaine Hsieh |
| title |
New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| title_short |
New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| title_full |
New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| title_fullStr |
New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| title_full_unstemmed |
New Old Forms: Djuna Barnes’s and Virginia Woolf’s Return to the Archaic as Experimental Modernist Form |
| title_sort |
new old forms: djuna barnes’s and virginia woolf’s return to the archaic as experimental modernist form |
| publisher |
Angles |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/angles |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/angles.1008 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/angles/1008 |
| _version_ |
1877293946655211520 |