Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle
Si l’anachronisme suscite des prises de position contrastées chez les historiens contemporains, son étude dans les textes médiévaux traitant de l’Antiquité a donné lieu à des conclusions franchement contraires : les érudits ne s’accordent ni sur leur identification ni sur leur analyse. S’appuyant su...
Saved in:
| In: | URI:https://journals.openedition.org/anabases, |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Published: |
Anabases
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:anabases_75 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:anabases_75 https://doi.org/10.4000/anabases.75 urn:doi:10.4000/anabases.75 https://journals.openedition.org/anabases/75 2011-11-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9l88 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle Anabases E.R.A.S.M.E. info:eu-repo/semantics/reference/issn/2256-9421 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1774-4296 URI:https://journals.openedition.org/anabases Duval, Frédéric réception de l’Antiquité herméneutique anachronisme Rome traductions Faits des Romains lexique reception of Antiquity hermeneutics anachronism Rome translations deeds of the Romans lexicon Si l’anachronisme suscite des prises de position contrastées chez les historiens contemporains, son étude dans les textes médiévaux traitant de l’Antiquité a donné lieu à des conclusions franchement contraires : les érudits ne s’accordent ni sur leur identification ni sur leur analyse. S’appuyant sur des histoires romaines rédigées en français dans la première moitié du xiiie siècle, cet article est avant tout méthodologique. Il voudrait prolonger les réflexions engagées par A. Petit en tirant parti de principes herméneutiques qui conduisent à reconsidérer les facteurs d’anachronisme et à prendre plus nettement en considération les contraintes linguistiques. If anachronism has given rise to contrasted stands among contemporary historians, its study in medieval texts dealing with Antiquity has resulted in starkly opposite conclusions: scholars do not agree either on their identification or on their analysis. Relying on Roman histories written in French in the early half of the XIIIth century, this article is first and foremost methodological. It aims at carrying forward the reflections engaged by A.Petit, by taking advantage of the hermeneutical principles that lead one to reconsider the factors of anachronism and to take the linguistic constraints more strictly into consideration. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
réception de l’Antiquité herméneutique anachronisme Rome traductions Faits des Romains lexique reception of Antiquity hermeneutics anachronism Rome translations deeds of the Romans lexicon |
| spellingShingle |
réception de l’Antiquité herméneutique anachronisme Rome traductions Faits des Romains lexique reception of Antiquity hermeneutics anachronism Rome translations deeds of the Romans lexicon Duval, Frédéric Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| description |
Si l’anachronisme suscite des prises de position contrastées chez les historiens contemporains, son étude dans les textes médiévaux traitant de l’Antiquité a donné lieu à des conclusions franchement contraires : les érudits ne s’accordent ni sur leur identification ni sur leur analyse. S’appuyant sur des histoires romaines rédigées en français dans la première moitié du xiiie siècle, cet article est avant tout méthodologique. Il voudrait prolonger les réflexions engagées par A. Petit en tirant parti de principes herméneutiques qui conduisent à reconsidérer les facteurs d’anachronisme et à prendre plus nettement en considération les contraintes linguistiques. |
| author |
Duval, Frédéric |
| author_facet |
Duval, Frédéric |
| author_sort |
Duval, Frédéric |
| title |
Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| title_short |
Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| title_full |
Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| title_fullStr |
Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| title_full_unstemmed |
Comment interpréter les anachronismes ? Le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| title_sort |
comment interpréter les anachronismes ? le cas de l’histoire romaine écrite en français au début du xiiie siècle |
| publisher |
Anabases |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/anabases |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anabases.75 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anabases/75 |
| _version_ |
1877244016958898177 |