Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?

Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?

Dans les débats français sur l’économie antique et sur la conceptualisation en histoire ancienne, le nom de Moses Finley est associé à celui de Max Weber, parfois en le taxant, de façon péjorative, de « wébérisme ». L’article retrace la lecture de Weber par Finley, dans le contexte de l’intérêt que...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:URI:https://journals.openedition.org/anabases,
Autore principale: Bruhns, Hinnerk
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: Anabases 2014
Soggetti:
nationalism
Ancient economy
Weberism
Charismatic domination
Ideal type
Conceptualization in history
Weber
économie antique
wébérisme
domination charismatique
rationalisme
idéaltype
conceptualisation en histoire
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:anabases_4571
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:anabases_4571 https://doi.org/10.4000/anabases.4571 urn:doi:10.4000/anabases.4571 fr https://journals.openedition.org/anabases/4571 2014-04-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9lhn https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ? Anabases E.R.A.S.M.E. info:eu-repo/semantics/reference/issn/2256-9421 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1774-4296 URI:https://journals.openedition.org/anabases Bruhns, Hinnerk nationalism Ancient economy Weberism Charismatic domination Ideal type Conceptualization in history Weber économie antique wébérisme domination charismatique rationalisme idéaltype conceptualisation en histoire Weber Dans les débats français sur l’économie antique et sur la conceptualisation en histoire ancienne, le nom de Moses Finley est associé à celui de Max Weber, parfois en le taxant, de façon péjorative, de « wébérisme ». L’article retrace la lecture de Weber par Finley, dans le contexte de l’intérêt que des historiens ont manifesté, depuis les années 1960, pour l’œuvre de Weber. Il rappelle la critique de Weber par Finley, pointe quelques malentendus concernant l’emploi de la méthode idéaltypique et s’interroge sur le sens et le non-sens de la qualification de « wébérisme ». Inside the debate on ancient economy and conceptualization in ancient history, Moses Finley’s name is associated with Max Weber’s one, sometimes accusing Finley of “weberism”, in a pejorative way. This article reconstructs how Finley read Weber, within the general context that historians manifested, since 1960s, for Weber’s work. It reminds the points where Finley criticised Weber, it points out some mistakes about the usage of the ideal type’s method and it wonders about the sense and nonsense of “weberism”.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic nationalism
Ancient economy
Weberism
Charismatic domination
Ideal type
Conceptualization in history
Weber
économie antique
wébérisme
domination charismatique
rationalisme
idéaltype
conceptualisation en histoire
Weber
spellingShingle nationalism
Ancient economy
Weberism
Charismatic domination
Ideal type
Conceptualization in history
Weber
économie antique
wébérisme
domination charismatique
rationalisme
idéaltype
conceptualisation en histoire
Weber
Bruhns, Hinnerk
Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
description Dans les débats français sur l’économie antique et sur la conceptualisation en histoire ancienne, le nom de Moses Finley est associé à celui de Max Weber, parfois en le taxant, de façon péjorative, de « wébérisme ». L’article retrace la lecture de Weber par Finley, dans le contexte de l’intérêt que des historiens ont manifesté, depuis les années 1960, pour l’œuvre de Weber. Il rappelle la critique de Weber par Finley, pointe quelques malentendus concernant l’emploi de la méthode idéaltypique et s’interroge sur le sens et le non-sens de la qualification de « wébérisme ».
author Bruhns, Hinnerk
author_facet Bruhns, Hinnerk
author_sort Bruhns, Hinnerk
title Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
title_short Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
title_full Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
title_fullStr Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
title_full_unstemmed Moses I. Finley, coupable de « wébérisme » ?
title_sort moses i. finley, coupable de « wébérisme » ?
publisher Anabases
publishDate 2014
container_title URI:https://journals.openedition.org/anabases
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/anabases.4571
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/anabases/4571
_version_ 1877243230584569856

Documenti analoghi