L’Erôs et la désublimation du désir
L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose...
Đã lưu trong:
| Xuất bản năm: | URI:https://journals.openedition.org/alter, |
|---|---|
| Tác giả chính: | |
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
Alter
2019
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:alter_997 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:alter_997 https://doi.org/10.4000/alter.997 urn:doi:10.4000/alter.997 fr https://journals.openedition.org/alter/997 2019-07-26T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9i8s All rights reserved L’Erôs et la désublimation du désir L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose au contraire que son objet soit déjà donné afin de pouvoir se rapporter à lui ; il appelle un voir préalable comme la condition de son désir. C’est ce que Husserl lui-même résumait à travers l’aff... Alter Association ALTER info:eu-repo/semantics/reference/issn/2558-7927 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1249-8947 URI:https://journals.openedition.org/alter Barbaras, Renaud |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose au contraire que son objet soit déjà donné afin de pouvoir se rapporter à lui ; il appelle un voir préalable comme la condition de son désir. C’est ce que Husserl lui-même résumait à travers l’aff... |
| author |
Barbaras, Renaud |
| spellingShingle |
Barbaras, Renaud L’Erôs et la désublimation du désir |
| author_facet |
Barbaras, Renaud |
| author_sort |
Barbaras, Renaud |
| title |
L’Erôs et la désublimation du désir |
| title_short |
L’Erôs et la désublimation du désir |
| title_full |
L’Erôs et la désublimation du désir |
| title_fullStr |
L’Erôs et la désublimation du désir |
| title_full_unstemmed |
L’Erôs et la désublimation du désir |
| title_sort |
l’erôs et la désublimation du désir |
| publisher |
Alter |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/alter |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/alter.997 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/alter/997 |
| _version_ |
1877241549554712576 |