L’Erôs et la désublimation du désir

L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/alter,
Tác giả chính: Barbaras, Renaud
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: Alter 2019
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:alter_997
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:alter_997 https://doi.org/10.4000/alter.997 urn:doi:10.4000/alter.997 fr https://journals.openedition.org/alter/997 2019-07-26T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9i8s All rights reserved L’Erôs et la désublimation du désir L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose au contraire que son objet soit déjà donné afin de pouvoir se rapporter à lui ; il appelle un voir préalable comme la condition de son désir. C’est ce que Husserl lui-même résumait à travers l’aff... Alter Association ALTER info:eu-repo/semantics/reference/issn/2558-7927 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1249-8947 URI:https://journals.openedition.org/alter Barbaras, Renaud
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description L’Erôs est traditionnellement considéré comme relevant du registre de l’affectivité, lui-même opposé à celui de la connaissance en son sens le plus large. Cela signifie que si l’Erôs enveloppe bien un rapport à un autre, néanmoins, il ne dévoile rien, ne fait rien connaître par lui-même. Il suppose au contraire que son objet soit déjà donné afin de pouvoir se rapporter à lui ; il appelle un voir préalable comme la condition de son désir. C’est ce que Husserl lui-même résumait à travers l’aff...
author Barbaras, Renaud
spellingShingle Barbaras, Renaud
L’Erôs et la désublimation du désir
author_facet Barbaras, Renaud
author_sort Barbaras, Renaud
title L’Erôs et la désublimation du désir
title_short L’Erôs et la désublimation du désir
title_full L’Erôs et la désublimation du désir
title_fullStr L’Erôs et la désublimation du désir
title_full_unstemmed L’Erôs et la désublimation du désir
title_sort l’erôs et la désublimation du désir
publisher Alter
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/alter
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/alter.997
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/alter/997
_version_ 1877241549554712576