MARC21: Eros :: SCD d'Orléans

Eros

Le regain d’intérêt pour la thématique de l’eros en phénoménologie aujourd’hui, à travers, notamment, les ouvrages de Christos Yannaras, Variations sur le Cantique des Cantiques, Essai sur l’Eros (1995), de Michel Henry, Incarnation. Une philosophie de la chair (2000), de Jean-Luc Marion, Le phénom...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:	URI:https://journals.openedition.org/alter,
Altri autori:	Depraz, Natalie
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	Alter 2019
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:alter_950
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:alter_950 https://doi.org/10.4000/alter.950 urn:doi:10.4000/alter.950 fr https://journals.openedition.org/alter/950 2019-07-26T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess issue info:eu-repo/semantics/other urn:handle:20.500.13089/9i8m All rights reserved Eros Le regain d’intérêt pour la thématique de l’eros en phénoménologie aujourd’hui, à travers, notamment, les ouvrages de Christos Yannaras, Variations sur le Cantique des Cantiques, Essai sur l’Eros (1995), de Michel Henry, Incarnation. Une philosophie de la chair (2000), de Jean-Luc Marion, Le phénomène érotique (2003) et de Jean-Louis Chrétien, La symbolique du corps. La tradition chrétienne du Cantique des Cantiques (2005), a alerté notre attention sur l’importance d’un examen à nouveaux frais de cette question. Aussi avons-nous souhaité réinterroger le sens de certaines articulations expérientielles et conceptuelles qui déterminent le champ d’extension de l’eros. Car il ne revient pas au même de décrire l’expérience de l’eros en la distinguant (ou pas) de celle de l’agapè, ce qui invite à repenser le sens de l’amour comme désir ou comme charité, ou de penser l’eros en relation d’opposition (ou de complémentarité) avec thanatos voire antéros, comme c’est le cas en psychanalyse voire en sexologie, ou encore de s’interroger sur les liens entre eros et eris. Alter Association ALTER info:eu-repo/semantics/reference/issn/2558-7927 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1249-8947 URI:https://journals.openedition.org/alter Depraz, Natalie urn:isbn:978-2-9522374-8-2
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description	Le regain d’intérêt pour la thématique de l’eros en phénoménologie aujourd’hui, à travers, notamment, les ouvrages de Christos Yannaras, Variations sur le Cantique des Cantiques, Essai sur l’Eros (1995), de Michel Henry, Incarnation. Une philosophie de la chair (2000), de Jean-Luc Marion, Le phénomène érotique (2003) et de Jean-Louis Chrétien, La symbolique du corps. La tradition chrétienne du Cantique des Cantiques (2005), a alerté notre attention sur l’importance d’un examen à nouveaux frais de cette question. Aussi avons-nous souhaité réinterroger le sens de certaines articulations expérientielles et conceptuelles qui déterminent le champ d’extension de l’eros. Car il ne revient pas au même de décrire l’expérience de l’eros en la distinguant (ou pas) de celle de l’agapè, ce qui invite à repenser le sens de l’amour comme désir ou comme charité, ou de penser l’eros en relation d’opposition (ou de complémentarité) avec thanatos voire antéros, comme c’est le cas en psychanalyse voire en sexologie, ou encore de s’interroger sur les liens entre eros et eris.
author2	Depraz, Natalie
author_facet	Depraz, Natalie
title	Eros
spellingShingle	Eros
title_short	Eros
title_full	Eros
title_fullStr	Eros
title_full_unstemmed	Eros
title_sort	eros
publisher	Alter
publishDate	2019
container_title	URI:https://journals.openedition.org/alter
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/alter.950 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/alter/950
_version_	1877294215721910272

Eros

Documenti analoghi