Relation érotique et effémination dans Totalité et infini

Relation érotique et effémination dans Totalité et infini

IntroductionL’écriture philosophique de Levinas a souvent été décrite comme une écriture « au masculin ». C’est ainsi que Simone de Beauvoir, dans une note célèbre du Deuxième sexe, remarque cela en lui reprochant de proposer, dans Le Temps et l’Autre, une description de la relation entre le Même e...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/alter,
第一著者: Coignard, Anne
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Alter 2023
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:alter_2421
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:alter_2421 https://doi.org/10.4000/alter.2421 urn:doi:10.4000/alter.2421 fr https://journals.openedition.org/alter/2421 2023-10-30T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/9icz All rights reserved Relation érotique et effémination dans Totalité et infini IntroductionL’écriture philosophique de Levinas a souvent été décrite comme une écriture « au masculin ». C’est ainsi que Simone de Beauvoir, dans une note célèbre du Deuxième sexe, remarque cela en lui reprochant de proposer, dans Le Temps et l’Autre, une description de la relation entre le Même et l’Autre qui serait « en fait une affirmation du privilège masculin ». Derrida, dans Violence et métaphysique dira à son tour de Totalité et Infini qu’il est impossible que cet ouvrage ait été écr... Alter Association ALTER info:eu-repo/semantics/reference/issn/2558-7927 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1249-8947 URI:https://journals.openedition.org/alter Coignard, Anne
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description IntroductionL’écriture philosophique de Levinas a souvent été décrite comme une écriture « au masculin ». C’est ainsi que Simone de Beauvoir, dans une note célèbre du Deuxième sexe, remarque cela en lui reprochant de proposer, dans Le Temps et l’Autre, une description de la relation entre le Même et l’Autre qui serait « en fait une affirmation du privilège masculin ». Derrida, dans Violence et métaphysique dira à son tour de Totalité et Infini qu’il est impossible que cet ouvrage ait été écr...
author Coignard, Anne
spellingShingle Coignard, Anne
Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
author_facet Coignard, Anne
author_sort Coignard, Anne
title Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
title_short Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
title_full Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
title_fullStr Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
title_full_unstemmed Relation érotique et effémination dans Totalité et infini
title_sort relation érotique et effémination dans totalité et infini
publisher Alter
publishDate 2023
container_title URI:https://journals.openedition.org/alter
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/alter.2421
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/alter/2421
_version_ 1877292637068722176

類似資料