Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?

La rhétorique, dit Aristote, est le pendant de la dialectique et de l’argumentation. Cela pose le problème de leur harmonisation au sein d’une théorie unifiée, où la rhétorique littéraire voisine avec la logique juridique. La problématologie est cette conception unifiée. Les questions expresses relè...

Cur síos iomlán

Sábháilte in:
Sonraí bibleagrafaíochta
Foilsithe in:URI:https://journals.openedition.org/aad,
Príomhchruthaitheoir: Meyer, Michel
Formáid: Article ou chapitre numérique
Teanga:Français
Foilsithe / Cruthaithe: Argumentation et analyse du discours 2009
Ábhair:
Rochtain ar líne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:aad_211
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:aad_211 https://doi.org/10.4000/aad.211 urn:doi:10.4000/aad.211 fr https://journals.openedition.org/aad/211 2009-04-01T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/8i2n https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ? Argumentation et analyse du discours Université de Tel-Aviv info:eu-repo/semantics/reference/issn/1565-8961 URI:https://journals.openedition.org/aad Meyer, Michel émotion problématologie questionnement distance sociale distance psychologique propositionnalisme valeur emotion problematology questioning social distance psychological distance propositionalism value La rhétorique, dit Aristote, est le pendant de la dialectique et de l’argumentation. Cela pose le problème de leur harmonisation au sein d’une théorie unifiée, où la rhétorique littéraire voisine avec la logique juridique. La problématologie est cette conception unifiée. Les questions expresses relèvent du conflit argumenté, comme en droit, qui les codifie, et les questions indirectes, des réponses qui les avalent par l’élégance et le style pour se faire passer pour résolutoires de ces questions. La rhétorique est la négociation de la distance entre les individus sur une question donnée, une question plus ou moins problématique et conflictuelle. La problématologie est à la base d’une véritable nouvelle rhétorique, avec de nouvelles prémisses fondées sur le questionnement, laissées jusque-là en friche. Des figures de rhétorique à l’inférence du vraisemblable, le questionnement est le socle où viennent s’articuler la raison, le langage et la persuasion. According to Aristotle, rhetoric is the counterpart of argumentation. How can we understand the relationship between literary, rhetoric and legal reasoning, if we do not have a general theory of rhetoric? Problematology purports to be precisely that. Questions can be addressed either directly, as in law and legal conflict, where the questions, the pros and the contras are, so to speak, on the table, or indirectly,through their answers, as if they were solved thereby. Rhetoric is the negotiation of the differences between the orator and the audience on a given question, which can be more or less problematic, rhetorical or argumentative. Problematology is the founding theory behind this “new” rhetoric. From the figures of speech to plausible inference, the theory of questioning offers an integrated view of reason, language and persuasion.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic émotion
problématologie
questionnement
distance sociale
distance psychologique
propositionnalisme
valeur
emotion
problematology
questioning
social distance
psychological distance
propositionalism
value
spellingShingle émotion
problématologie
questionnement
distance sociale
distance psychologique
propositionnalisme
valeur
emotion
problematology
questioning
social distance
psychological distance
propositionalism
value
Meyer, Michel
Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
description La rhétorique, dit Aristote, est le pendant de la dialectique et de l’argumentation. Cela pose le problème de leur harmonisation au sein d’une théorie unifiée, où la rhétorique littéraire voisine avec la logique juridique. La problématologie est cette conception unifiée. Les questions expresses relèvent du conflit argumenté, comme en droit, qui les codifie, et les questions indirectes, des réponses qui les avalent par l’élégance et le style pour se faire passer pour résolutoires de ces questions. La rhétorique est la négociation de la distance entre les individus sur une question donnée, une question plus ou moins problématique et conflictuelle. La problématologie est à la base d’une véritable nouvelle rhétorique, avec de nouvelles prémisses fondées sur le questionnement, laissées jusque-là en friche. Des figures de rhétorique à l’inférence du vraisemblable, le questionnement est le socle où viennent s’articuler la raison, le langage et la persuasion.
author Meyer, Michel
author_facet Meyer, Michel
author_sort Meyer, Michel
title Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
title_short Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
title_full Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
title_fullStr Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
title_full_unstemmed Comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
title_sort comment repenser le rapport de la rhétorique et de l’argumentation ?
publisher Argumentation et analyse du discours
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/aad
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/aad.211
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/aad/211
_version_ 1877244423847280640