La mémoire, mauvais objet de l’historien ?

La mémoire, mauvais objet de l’historien ?

Cet article propose de repenser l’articulation entre histoire et mémoire au sein de la discipline historique. Il présente d’abord les limites du discours produit par un certain nombre d’historiens identifiant ces deux catégories comme antagoniques, notamment à l’occasion des débats sur les lois mémo...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Ledoux, Sébastien
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2016
Soggetti:
épistémologie
histoire
historiographie
mémoire
memory studies
epistemology
historiography
history
memory
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-VING_133_0113
record_format cairn
spelling cairn-VING_133_0113VINGVingtième Siècle. Revue d'histoire https://shs.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2017-1-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/ving.133.0113 La mémoire, mauvais objet de l’historien ? Ledoux, Sébastien2016 épistémologiehistoirehistoriographiemémoirememory studiesepistemologyhistoriographyhistorymemorymemory studiesfre Vingtième Siècle. Revue d'histoire | 133 | 1 | 2016-12-19 | p. 113-128 | 0294-1759 VIN_13366 Cet article propose de repenser l’articulation entre histoire et mémoire au sein de la discipline historique. Il présente d’abord les limites du discours produit par un certain nombre d’historiens identifiant ces deux catégories comme antagoniques, notamment à l’occasion des débats sur les lois mémorielles et de la création de l’association Liberté pour l’histoire à la fin de l’année 2005. Le texte revient ensuite sur les conditions sociales et scientifiques qui ont encadré, à la fin des années 1970, la production de l’opposition entre histoire et mémoire, avant d’indiquer les apports de son dépassement dans la recherche historique aujourd’hui, permettant d’investiguer la mémoire en tant qu’objet scientifique par de multiples biais.Memory: A Bad Subject for Historians?This article argues for a new vision of the relationship between history and memory within the historical discipline. It first describes the limits of earlier historical paradigms that identified these two notions as contradictory, especially in the context of the debates around historical memory laws which led to the establishment of the association Liberté pour l’histoire [Freedom for History] in late 2005. This article then explores the social and academic circumstances which, in the late 1970s, produced the history/memory dichotomy. Finally, this article shows how going beyond the old paradigm has borne fruit in contemporary historical research, giving historians many new ways to explore memory as a scientific subject in its own right.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic épistémologie
histoire
historiographie
mémoire
memory studies
epistemology
historiography
history
memory
memory studies
spellingShingle épistémologie
histoire
historiographie
mémoire
memory studies
epistemology
historiography
history
memory
memory studies
Ledoux, Sébastien
La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
topic_facet épistémologie
histoire
historiographie
mémoire
memory studies
epistemology
historiography
history
memory
memory studies
description Cet article propose de repenser l’articulation entre histoire et mémoire au sein de la discipline historique. Il présente d’abord les limites du discours produit par un certain nombre d’historiens identifiant ces deux catégories comme antagoniques, notamment à l’occasion des débats sur les lois mémorielles et de la création de l’association Liberté pour l’histoire à la fin de l’année 2005. Le texte revient ensuite sur les conditions sociales et scientifiques qui ont encadré, à la fin des années 1970, la production de l’opposition entre histoire et mémoire, avant d’indiquer les apports de son dépassement dans la recherche historique aujourd’hui, permettant d’investiguer la mémoire en tant qu’objet scientifique par de multiples biais.
author Ledoux, Sébastien
author_facet Ledoux, Sébastien
author_sort Ledoux, Sébastien
title La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
title_short La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
title_full La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
title_fullStr La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
title_full_unstemmed La mémoire, mauvais objet de l’historien ?
title_sort la mémoire, mauvais objet de l’historien ?
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2017-1-page-113?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ving.133.0113
_version_ 1877246956466601984

Documenti analoghi