Affichage professionnel: Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?

Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?

La pensée théologique devient politique dans la forme de propagation de sa foi. L’analyse laïque du langage de cette propagande met en lumière le « modelage », la « monture » totalisants qui tentent de masquer et éviter une critique rationnelle, philosophique. Trois récents ouvrages de Leonardo Ala...

Descrición completa

Gardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor Principal:	Aleksić, Branko
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado:	2010
Sujets:	Averroès Bayle Diction(n)aire Fabrication de l’opinion et du sujet Laïcité Langage Philosophie Politique Propagande religieuse République Théologie
Acceso en liña:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-TOP_111_0149
record_format	cairn
spelling	cairn-TOP_111_0149TOPTopique https://shs.cairn.info/revue-topique-2010-2-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/top.111.0149 Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ? Aleksić, Branko2010 AverroèsBayleDiction(n)aireFabrication de l’opinion et du sujetLaïcitéLangagePhilosophiePolitiquePropagande religieuseRépubliqueThéologiefre Topique \| 111 \| 2 \| 2010-10-22 \| p. 149-168 \| 0040-9375 TOP_11194 La pensée théologique devient politique dans la forme de propagation de sa foi. L’analyse laïque du langage de cette propagande met en lumière le « modelage », la « monture » totalisants qui tentent de masquer et éviter une critique rationnelle, philosophique. Trois récents ouvrages de Leonardo Alaeddin Clerici : La comète Bayle, dictionaire averroïste ; Liberté islamique et Styx, dévient vers le fantasme d’un langage mythique, « adamitique », une variante de « novlangue » d’Orwell. Pierre Bayle a constaté que les notions claires entrent en opposition avec l’écriture dite sacrée. Bayle n’est pas donc un « commentateur » philosophique à la même enseigne qu’un Averroès. Et Platon n’est pas la base philosophique de la République islamique. Le langage de la propagande islamique, par ses valeurs mantiques, peut hypnotiser un penseur d’envergure de Michel Foucault qui dans ses reportages de l’Iran (1978) a manqué le sens du vocabulaire propagandiste. What of Islamic Freedom on the Bayle Comet ? Theological thinking takes on a political guise in the way it disseminates its creed. A lay analysis of the specific language of such propaganda sheds light on the totalitarian ‘modelling’ and ‘framing’ employed in an attempt to forestall or circumvent rational and philosophical critical attacks. Three recent works by Leonardo Alaeddin Clerici, The Bayle Comet – an Averroist Dictionary, Islamic Freedom and Styx, deviate towards the fantasy of a mythical language referred to as ‘Adamitic’, a variation on Orwell’s ‘Newspeak’. Pierre Bayle points out that clearly defined notions always find themselves in opposition to so-called sacred scripture. Bayle is not therefore a philosophical ‘commentator’ with any relation to the Averroes. And Plato is not the philosophical basis on which the Islamic Republic is founded. The language of Islamic propaganda, with its powerful mantic character has even succeeded in hypnotising a philosopher of the calibre of Michel Foucault who, in his documentaries on Iran (1978), failed to grasp the true sense of the vocabulary being used. Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Averroès Bayle Diction(n)aire Fabrication de l’opinion et du sujet Laïcité Langage Philosophie Politique Propagande religieuse République Théologie
spellingShingle	Averroès Bayle Diction(n)aire Fabrication de l’opinion et du sujet Laïcité Langage Philosophie Politique Propagande religieuse République Théologie Aleksić, Branko Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
topic_facet	Averroès Bayle Diction(n)aire Fabrication de l’opinion et du sujet Laïcité Langage Philosophie Politique Propagande religieuse République Théologie
description	La pensée théologique devient politique dans la forme de propagation de sa foi. L’analyse laïque du langage de cette propagande met en lumière le « modelage », la « monture » totalisants qui tentent de masquer et éviter une critique rationnelle, philosophique. Trois récents ouvrages de Leonardo Alaeddin Clerici : La comète Bayle, dictionaire averroïste ; Liberté islamique et Styx, dévient vers le fantasme d’un langage mythique, « adamitique », une variante de « novlangue » d’Orwell. Pierre Bayle a constaté que les notions claires entrent en opposition avec l’écriture dite sacrée. Bayle n’est pas donc un « commentateur » philosophique à la même enseigne qu’un Averroès. Et Platon n’est pas la base philosophique de la République islamique. Le langage de la propagande islamique, par ses valeurs mantiques, peut hypnotiser un penseur d’envergure de Michel Foucault qui dans ses reportages de l’Iran (1978) a manqué le sens du vocabulaire propagandiste.
author	Aleksić, Branko
author_facet	Aleksić, Branko
author_sort	Aleksić, Branko
title	Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
title_short	Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
title_full	Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
title_fullStr	Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
title_full_unstemmed	Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?
title_sort	quelle liberté islamique dans la comète bayle ?
publishDate	2010
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-topique-2010-2-page-149?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/top.111.0149
_version_	1877246921789145088

Quelle liberté islamique dans la Comète Bayle ?

Títulos similares