Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire
L’enjeu de l’écriture de l’histoire de la psychanalyse s’inscrit dans la spécificité de sa scientificité. C’est peut-être pour poursuivre le travail toujours à refaire d’une démystification propre aux tendances idéalisantes que l’histoire de la psychanalyse, certes fragmentaire, peut pleinement n...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2007
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-TOP_098_0225 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-TOP_098_0225TOPTopique https://shs.cairn.info/revue-topique-2007-1-page-225?lang=fr https://doi.org/10.3917/top.098.0225 Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire Potier, Rémy2007 CréationDémystificationFragmentaireHistoireHistoire de la psychanalyseIdéalIdéalismePhilosophieCreationDemystificationFragmentaryHistoryHistory of PsychoanalysisIdealIdealismPhilosophyfre Topique | 98 | 1 | 2007-03-01 | p. 225-235 | 0040-9375 TOP_09894 L’enjeu de l’écriture de l’histoire de la psychanalyse s’inscrit dans la spécificité de sa scientificité. C’est peut-être pour poursuivre le travail toujours à refaire d’une démystification propre aux tendances idéalisantes que l’histoire de la psychanalyse, certes fragmentaire, peut pleinement nourrir la recherche analytique. Les particularités académiques de l’Histoire doivent également être interrogées dans leur différence, dans la mesure où l’usage que peut en faire l’analyste sert un autre idéal que celle qui meut l’historien. L’exemple de Cornélius Castoriadis peut paraître porteur pour penser l’histoire de façon concrète, loin de toute idéologie progressiste. C’est l’immanence de l’incitation à la recherche qu’en dernière analyse, l’écriture de l’histoire de la psychanalyse pourrait permettre de sans cesse relancer. La réflexion sur les conditions de possibilités d’une telle écriture ouvre dès lors à l’importance de l’investissement du fragmentaire en tant que tel. Eloge de l’inachèvement. Writing the History of Psychoanalysis in the Face of Fragmentation The stakes at play in writing the history of psychoanalysis are part and parcel of the specificity of its scientific nature. It is doubtless with an aim to pursuing the unending task of demystifying idealising tendencies, that the history of psychoanalysis, however fragmentary it may be, manages to fuel analytical research. The academic particularities of History should also be examined in order to define their difference, as the use an analyst makes of these serves an ideal quite distinct from that which drives the historian. The example of Cornélius Castoriadis may indeed seem eloquent for us here in this consideration of history in a concrete light, devoid of all progressivist ideology. It is, after all, the very immanence of its incitement to carry out research that can be identified as the major achievement of the act of writing the history of psychoanalysis. Our consideration of the conditions that govern the possibilities of such an endeavour reveal how important our investment of these fragmentary elements as such is. The unfinished is indeed to be celebrated here. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
Création Démystification Fragmentaire Histoire Histoire de la psychanalyse Idéal Idéalisme Philosophie Creation Demystification Fragmentary History History of Psychoanalysis Ideal Idealism Philosophy |
| spellingShingle |
Création Démystification Fragmentaire Histoire Histoire de la psychanalyse Idéal Idéalisme Philosophie Creation Demystification Fragmentary History History of Psychoanalysis Ideal Idealism Philosophy Potier, Rémy Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| topic_facet |
Création Démystification Fragmentaire Histoire Histoire de la psychanalyse Idéal Idéalisme Philosophie Creation Demystification Fragmentary History History of Psychoanalysis Ideal Idealism Philosophy |
| description |
L’enjeu de l’écriture de l’histoire de la psychanalyse s’inscrit dans la
spécificité de sa scientificité. C’est peut-être pour poursuivre le travail toujours à refaire
d’une démystification propre aux tendances idéalisantes que l’histoire de la psychanalyse,
certes fragmentaire, peut pleinement nourrir la recherche analytique. Les particularités
académiques de l’Histoire doivent également être interrogées dans leur différence, dans
la mesure où l’usage que peut en faire l’analyste sert un autre idéal que celle qui meut
l’historien. L’exemple de Cornélius Castoriadis peut paraître porteur pour penser l’histoire
de façon concrète, loin de toute idéologie progressiste. C’est l’immanence de l’incitation
à la recherche qu’en dernière analyse, l’écriture de l’histoire de la psychanalyse pourrait
permettre de sans cesse relancer. La réflexion sur les conditions de possibilités d’une telle
écriture ouvre dès lors à l’importance de l’investissement du fragmentaire en tant que tel.
Eloge de l’inachèvement. |
| author |
Potier, Rémy |
| author_facet |
Potier, Rémy |
| author_sort |
Potier, Rémy |
| title |
Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| title_short |
Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| title_full |
Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| title_fullStr |
Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| title_full_unstemmed |
Ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| title_sort |
ecrire l'histoire de la psychanalyse à l'épreuve du fragmentaire |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-topique-2007-1-page-225?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/top.098.0225 |
| _version_ |
1877246921135882241 |