Prédicat argumentatif et concept ad hoc
La Théorie des Blocs Sémantiques (Carel, 2011a), issue de la théorie de l’argumentation dans la langue (Anscombre et Ducrot, 1983), repose sur un certain nombre de notions nouvelles, l’une des plus importantes d’entre elles étant celle de « prédicat argumentatif », qui désigne l’unique prédicat expr...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2015
|
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-TL_070_0121 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-TL_070_0121TLTravaux de linguistique https://shs.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2015-1-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/tl.070.0121 Prédicat argumentatif et concept ad hoc Kida, Kohei2015 fre Travaux de linguistique | 70 | 1 | 2015-09-04 | p. 121-137 | 0082-6049 TL_07027 La Théorie des Blocs Sémantiques (Carel, 2011a), issue de la théorie de l’argumentation dans la langue (Anscombre et Ducrot, 1983), repose sur un certain nombre de notions nouvelles, l’une des plus importantes d’entre elles étant celle de « prédicat argumentatif », qui désigne l’unique prédicat exprimé par un « enchaînement argumentatif ». Le présent article vise à clarifier la notion de prédicat argumentatif à travers sa confrontation avec celle de « concept ad hoc » développée dans le cadre de la théorie de la pertinence (Sperber et Wilson, 1986b/95, 1989 ; Carston, 2002a), à laquelle elle semble pouvoir être assimilée à première vue.The Theory of Semantic Blocks (Carel, 2011a), derived from the Theory of Argumentation Within Language (Anscombre and Ducrot, 1983), is based on some novel notions. One of the most important of these notions is that of ‘argumentative predicate’, which refers to the single predicate expressed by an ‘argumentative sequence.’ This article aims to clarify the notion of argumentative predicate through a comparison with that of ‘ ad hoc concept’ developed within the Relevance Theory framework (Sperber and Wilson, 1986b/85, 1989 ; Carston, 2002a), to which it seems that the notion of argumentative predicate can be assimilated at first glance.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
La Théorie des Blocs Sémantiques (Carel, 2011a), issue de la théorie de l’argumentation dans la langue (Anscombre et Ducrot, 1983), repose sur un certain nombre de notions nouvelles, l’une des plus importantes d’entre elles étant celle de « prédicat argumentatif », qui désigne l’unique prédicat exprimé par un « enchaînement argumentatif ». Le présent article vise à clarifier la notion de prédicat argumentatif à travers sa confrontation avec celle de « concept ad hoc » développée dans le cadre de la théorie de la pertinence (Sperber et Wilson, 1986b/95, 1989 ; Carston, 2002a), à laquelle elle semble pouvoir être assimilée à première vue. |
| author |
Kida, Kohei |
| spellingShingle |
Kida, Kohei Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| author_facet |
Kida, Kohei |
| author_sort |
Kida, Kohei |
| title |
Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| title_short |
Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| title_full |
Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| title_fullStr |
Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| title_full_unstemmed |
Prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| title_sort |
prédicat argumentatif et concept ad hoc |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2015-1-page-121?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/tl.070.0121 |
| _version_ |
1877246919731838976 |