La maîtrise des armements en évolution

À l’instar de toute créature vivante, le processus de maîtrise des armements est sujet à la pression de l’évolution de ces entités qui s’adaptent le mieux aux circonstances actuelles. Durant la Guerre froide, les efforts pour réduire ou éliminer les armes pouvaient s’appuyer sur un équilibre Est-Oue...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijät: Bailes, Alyson J.K., Chillaud, Matthieu
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2015
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-STRAT_108_0021
record_format cairn
spelling cairn-STRAT_108_0021STRATStratégique https://shs.cairn.info/revue-strategique-2015-1-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/strat.108.0021 La maîtrise des armements en évolution Bailes, Alyson J.K.Chillaud, Matthieu2015 évolution du désarmementmaîtrise des armementssécurité internationalefre Stratégique | 108 | 1 | 2015-05-30 | p. 21-31 | 0224-0424 STRAT_10882 À l’instar de toute créature vivante, le processus de maîtrise des armements est sujet à la pression de l’évolution de ces entités qui s’adaptent le mieux aux circonstances actuelles. Durant la Guerre froide, les efforts pour réduire ou éliminer les armes pouvaient s’appuyer sur un équilibre Est-Ouest, sur des préceptes humanitaires et sur une préférence pour les traités internationaux légalement opposables comme outils. Depuis 1990, le monde a évolué vers la multipolarité et le rôle des acteurs non étatiques est devenu plus important. Les pays occidentaux ont souvent utilisé des méthodes directes, coercitives et unilatérales pour limiter les capacités destructives des autres joueurs. Les méthodes du traité sont devenues plus difficiles à appliquer mais ont tout de même été utilisées dans de nouvelles situations et dans de nouvelles façons. Les chances pour renforcer la maîtrise des armements – de même que dans ses formes mutuelles et équilibrées – dans l’avenir ne s’amélioreront pas si l’on s’en tient à des solutions qui datent. La logique de l’évolution implique que de nouvelles façons soient trouvées afin d’inciter les nouveaux acteurs à accepter des points de vues plus variés et d’utiliser différentes méthodes davantage flexibles dans leur combinaison. Il n’y a aucune raison pour que la maîtrise des armements disparaisse à moins qu’elle ne le décide.Like living creatures, the process of arms control is subject to the pressure of evolution which favours those entities best adapted to current circumstances. During the cold war, efforts for reducing or eliminating arms could rely on a situation of East-West balance, on widely shared humanitarian precepts, and on a preference for legally binding international treaties as tools. Since 1990 the world has moved towards multipolarity and the roles of non-state actors have become much more important. Western countries have often used more direct, coercive and one-sided methods to limit other players’ destructive capacities. Treaty methods have become harder to apply, but have still been used in some new cases and in new ways. The chances of strengthening arms control – also in its mutual and balanced forms – in future will not be improved by trying to go back to earlier solutions. The logic of evolution implies that new ways must be found to engage new actors, to accommodate more varied points of view, and to use different methods more flexibly in combination. There is no reason for arms control to die out – unless it chooses to.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic évolution du désarmement
maîtrise des armements
sécurité internationale
spellingShingle évolution du désarmement
maîtrise des armements
sécurité internationale
Bailes, Alyson J.K.
Chillaud, Matthieu
La maîtrise des armements en évolution
topic_facet évolution du désarmement
maîtrise des armements
sécurité internationale
description À l’instar de toute créature vivante, le processus de maîtrise des armements est sujet à la pression de l’évolution de ces entités qui s’adaptent le mieux aux circonstances actuelles. Durant la Guerre froide, les efforts pour réduire ou éliminer les armes pouvaient s’appuyer sur un équilibre Est-Ouest, sur des préceptes humanitaires et sur une préférence pour les traités internationaux légalement opposables comme outils. Depuis 1990, le monde a évolué vers la multipolarité et le rôle des acteurs non étatiques est devenu plus important. Les pays occidentaux ont souvent utilisé des méthodes directes, coercitives et unilatérales pour limiter les capacités destructives des autres joueurs. Les méthodes du traité sont devenues plus difficiles à appliquer mais ont tout de même été utilisées dans de nouvelles situations et dans de nouvelles façons. Les chances pour renforcer la maîtrise des armements – de même que dans ses formes mutuelles et équilibrées – dans l’avenir ne s’amélioreront pas si l’on s’en tient à des solutions qui datent. La logique de l’évolution implique que de nouvelles façons soient trouvées afin d’inciter les nouveaux acteurs à accepter des points de vues plus variés et d’utiliser différentes méthodes davantage flexibles dans leur combinaison. Il n’y a aucune raison pour que la maîtrise des armements disparaisse à moins qu’elle ne le décide.
author Bailes, Alyson J.K.
Chillaud, Matthieu
author_facet Bailes, Alyson J.K.
Chillaud, Matthieu
author_sort Bailes, Alyson J.K.
title La maîtrise des armements en évolution
title_short La maîtrise des armements en évolution
title_full La maîtrise des armements en évolution
title_fullStr La maîtrise des armements en évolution
title_full_unstemmed La maîtrise des armements en évolution
title_sort la maîtrise des armements en évolution
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-strategique-2015-1-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/strat.108.0021
_version_ 1877246895198306304