Prikaz za djelatnike knjižnice: Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers

Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers

Introduction : Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle clé dans l’offre de services de prévention et de dépistage ciblé, en particulier dans le cas des cancers du sein, du col de l’utérus et du côlon. Cependant, leur implication reste limitée et très variable selon les médecins et le type de...

Cijeli opis

Spremljeno u:

Bibliografski detalji
Glavni autori:	Sicsic, Jonathan, Franc, Carine
Format:	Article ou chapitre numérique
Jezik:	Français
Izdano:	2020
Teme:	dépistage des cancers incitations médecine générale méthode des choix discrets cancer screening discrete choice experiment economic incentives general practice
Online pristup:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-SPUB_197_0033
record_format	cairn
spelling	cairn-SPUB_197_0033SPUBSanté Publique https://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2019-HS2-page-33?lang=fr https://doi.org/10.3917/spub.197.0033 Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers Sicsic, JonathanFranc, Carine2020 dépistage des cancersincitationsmédecine généraleméthode des choix discretscancer screeningdiscrete choice experimenteconomic incentivesgeneral practicefre Santé Publique \| S2 \| HS2 \| 2020-01-24 \| p. 33-41 \| 0995-3914 SPUB_19784 Introduction : Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle clé dans l’offre de services de prévention et de dépistage ciblé, en particulier dans le cas des cancers du sein, du col de l’utérus et du côlon. Cependant, leur implication reste limitée et très variable selon les médecins et le type de cancer. En utilisant la méthodologie des choix discrets, notre objectif est d’analyser les préférences des MG quant aux leviers susceptibles d’améliorer leur implication dans le dépistage de ces trois cancers. Méthodes : Un échantillon représentatif de la population des MG français a été constitué entre mars et avril 2014 ; les 402 participants ont eu à révéler leurs préférences sur la base de 12 scénarios de choix construits autour de cinq dispositifs destinés à promouvoir leur activité de dépistage. Résultats : Les MG sont sensibles à la fois aux incitations financières et non financières, tels que le financement d’une formation ou la transmission bisannuelle d’un listing des patient(e)s ayant été dépisté(e)s. Les préférences varient selon le type de cancer à dépister, les MG étant relativement plus sensibles aux incitations financières pour le cancer colorectal et aux incitations non financières pour les cancers du sein et du col de l’utérus. Conclusion : Les résultats de l’étude permettront de mieux définir les mesures à prioriser et/ou à associer aux schémas existants (dépistages organisés, P4P) afin de favoriser de façon plus efficiente l’offre de dépistage des cancers en médecine générale. Introduction: General practitioners (GPs) play a key role in the delivery of preventive and screening services for breast, cervical, and colorectal cancers. Yet, their current provision of screening services remains low and varies considerably across screening contexts and GPs. This study investigates the determinants of GPs’ involvement in cancer screening activities using discrete choice experiment (DCE) methodology. Methods: A representative sample of 402 GPs was recruited in France between March and April 2014. The participants completed 12 choice tasks designed to elicit their preferences for 5 cancer screening attributes aimed at increasing their supply of cancer screening services. Results: GPs are sensitive to both financial and non-financial incentives, such as a compensated training and systematic transmission of information about screened patients, aimed to facilitate communication between doctors and patients. There is also evidence that the preferences differ across screening contexts: GPs appear to be relatively more sensitive to financial incentives for being involved in colorectal cancer screening, whereas they have higher preference for non-financial incentives in breast and cervical cancers. Conclusion: Our study provides new findings for policymakers interested in prioritizing levers to increase the supply of cancer screening services in general practice.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	dépistage des cancers incitations médecine générale méthode des choix discrets cancer screening discrete choice experiment economic incentives general practice
spellingShingle	dépistage des cancers incitations médecine générale méthode des choix discrets cancer screening discrete choice experiment economic incentives general practice Sicsic, Jonathan Franc, Carine Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
topic_facet	dépistage des cancers incitations médecine générale méthode des choix discrets cancer screening discrete choice experiment economic incentives general practice
description	Introduction : Les médecins généralistes (MG) jouent un rôle clé dans l’offre de services de prévention et de dépistage ciblé, en particulier dans le cas des cancers du sein, du col de l’utérus et du côlon. Cependant, leur implication reste limitée et très variable selon les médecins et le type de cancer. En utilisant la méthodologie des choix discrets, notre objectif est d’analyser les préférences des MG quant aux leviers susceptibles d’améliorer leur implication dans le dépistage de ces trois cancers. Méthodes : Un échantillon représentatif de la population des MG français a été constitué entre mars et avril 2014 ; les 402 participants ont eu à révéler leurs préférences sur la base de 12 scénarios de choix construits autour de cinq dispositifs destinés à promouvoir leur activité de dépistage. Résultats : Les MG sont sensibles à la fois aux incitations financières et non financières, tels que le financement d’une formation ou la transmission bisannuelle d’un listing des patient(e)s ayant été dépisté(e)s. Les préférences varient selon le type de cancer à dépister, les MG étant relativement plus sensibles aux incitations financières pour le cancer colorectal et aux incitations non financières pour les cancers du sein et du col de l’utérus. Conclusion : Les résultats de l’étude permettront de mieux définir les mesures à prioriser et/ou à associer aux schémas existants (dépistages organisés, P4P) afin de favoriser de façon plus efficiente l’offre de dépistage des cancers en médecine générale.
author	Sicsic, Jonathan Franc, Carine
author_facet	Sicsic, Jonathan Franc, Carine
author_sort	Sicsic, Jonathan
title	Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
title_short	Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
title_full	Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
title_fullStr	Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
title_full_unstemmed	Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
title_sort	préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers
publishDate	2020
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-sante-publique-2019-HS2-page-33?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/spub.197.0033
_version_	1877246872242880512

Préférences des médecins généralistes vis-à-vis des mesures incitatives associées aux dépistages des cancers

Similar Items