Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation
Pour étudier les contraintes qui encadrent l’action de l’expert lorsque celui-ci se trouve confronté au regard de personnes différentes des acteurs courants avec lesquels il peut d’ordinaire s’entretenir, les « journées de l’économie » constituent un lieu d’observation privilégié. Organisé à Lyon d...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-SOCIO_022_0113 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-SOCIO_022_0113SOCIOSociologie https://shs.cairn.info/revue-sociologie-2011-2-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/socio.022.0113 Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation Angeletti, Thomas2011 confirmationcritiqueéconomieexpertréalitéconfirmationcritiqueeconomyexpertrealityfre Sociologie | 2 | 2 | 2011-09-01 | p. 113-127 | 2108-8845 SOCIO_02216 Pour étudier les contraintes qui encadrent l’action de l’expert lorsque celui-ci se trouve confronté au regard de personnes différentes des acteurs courants avec lesquels il peut d’ordinaire s’entretenir, les « journées de l’économie » constituent un lieu d’observation privilégié. Organisé à Lyon depuis trois ans, cet événement propose, trois jours durant, des conférences formellement ouvertes à chacun sur un ensemble de thématiques : crise, croissance, développement durable, etc. À partir de l’enquête que nous avons réalisée sur ces journées, nous identifions certaines des conditions qui, en situation, éveillent le regard critique de l’assistance vis-à-vis de l’expert et, parfois, conduisent même à tenter une remise en cause de sa position : possibilité pour les personnes composant l’auditoire de se reconnaître une condition commune ; existence de modes de totalisation permettant d’agréger des plaintes ; nécessité pour l’expert de se définir comme dénué d’intérêts propres et de moyens d’action dans le domaine dans lequel il intervient. Si celui-ci n’emporte pas systématiquement l’adhésion du public, ces journées n’aboutissent pas pour autant, loin s’en faut, à une continuelle mise en doute de l’expert. En ce sens, nous montrons que l’événement repose sur deux présupposés centraux : d’une part, une méconnaissance citoyenne en matière d’économie ; d’autre part, l’existence d’une autorité scientifique susceptible d’y remédier. Dans ce cadre, nous avançons enfin que l’une des dimensions prises par ces journées est de confirmer l’économie, entité suffisamment substantialisée pour que ne subsiste pas de doute sur son existence. Speaking the economy. The « journées de l’économie » as an instance of confirmationIn order to study the constraints that govern the actions of the expert when facing people different from the actors he is used to working with, the “journées de l’économie” are a vantage point. Held in Lyon for the past three years, this event offers three days of conferences officially open to everyone on a set of themes: crisis, growth, sustainable development, etc. From the investigation we conducted during this event, we identify some of the conditions that allow for the development, in situ, of a critical stance of the audience toward the expert, and that sometimes even lead to attempts to question his position: the possibility for the people in the room to acknowledge the sharing of a common condition; the existence of ways of totalization to aggregate claims; and the need for the expert to identify himself as devoid of self-interest and of means of intervening in the field in which he operates. Even if it does not entail systematic public support, this event far from leads to a continual questioning of the expert. Indeed, we show that the event is based on two central presuppositions: on the one hand, the citizens’ ignorance about economic issues, and on the other hand, the existence of a scientific authority likely to remedy this. We therefore argue that one of the dimensions that this event takes on is confirming the economy as an entity substantialized enough that no doubt can remain about its existence. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
confirmation critique économie expert réalité confirmation critique economy expert reality |
| spellingShingle |
confirmation critique économie expert réalité confirmation critique economy expert reality Angeletti, Thomas Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| topic_facet |
confirmation critique économie expert réalité confirmation critique economy expert reality |
| description |
Pour étudier les contraintes qui encadrent l’action de l’expert lorsque celui-ci se trouve confronté au regard de personnes différentes des acteurs courants avec lesquels il peut d’ordinaire s’entretenir, les « journées de l’économie » constituent un lieu d’observation privilégié. Organisé à Lyon depuis trois ans, cet événement propose, trois jours durant, des conférences formellement ouvertes à chacun sur un ensemble de thématiques : crise, croissance, développement durable, etc. À partir de l’enquête que nous avons réalisée sur ces journées, nous identifions certaines des conditions qui, en situation, éveillent le regard critique de l’assistance vis-à-vis de l’expert et, parfois, conduisent même à tenter une remise en cause de sa position : possibilité pour les personnes composant l’auditoire de se reconnaître une condition commune ; existence de modes de totalisation permettant d’agréger des plaintes ; nécessité pour l’expert de se définir comme dénué d’intérêts propres et de moyens d’action dans le domaine dans lequel il intervient. Si celui-ci n’emporte pas systématiquement l’adhésion du public, ces journées n’aboutissent pas pour autant, loin s’en faut, à une continuelle mise en doute de l’expert. En ce sens, nous montrons que l’événement repose sur deux présupposés centraux : d’une part, une méconnaissance citoyenne en matière d’économie ; d’autre part, l’existence d’une autorité scientifique susceptible d’y remédier. Dans ce cadre, nous avançons enfin que l’une des dimensions prises par ces journées est de confirmer l’économie, entité suffisamment substantialisée pour que ne subsiste pas de doute sur son existence. |
| author |
Angeletti, Thomas |
| author_facet |
Angeletti, Thomas |
| author_sort |
Angeletti, Thomas |
| title |
Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| title_short |
Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| title_full |
Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| title_fullStr |
Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| title_full_unstemmed |
Dire l'économie. Les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| title_sort |
dire l'économie. les « journées de l'économie » comme instance de confirmation |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-sociologie-2011-2-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/socio.022.0113 |
| _version_ |
1877246850290941952 |