Jean Molino
RésuméL’article détermine le lieu social de l’interprétation des oeuvres culturelles ou artistiques, à travers l’exemple de l’interprétation par Sartre de Citizen Kane, le film d’Orson Welles : la déclaration qui qualifie l’oeuvre (un film intellectuel, une comédie, etc.) ouvre la voie à la descript...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριοι συγγραφείς: | , |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2019
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-SOART_029_0149 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-SOART_029_0149SOARTSociologie de l'Art https://shs.cairn.info/revue-sociologie-de-l-art-2019-1-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/soart.029.0149 Jean Molino Sierra, DavidVenegas, Pablo2019 fre Sociologie de l'Art | OPuS 29 & 30 | 1 | 2019-12-09 | p. 149-156 | 0779-1674 SOART_02914 RésuméL’article détermine le lieu social de l’interprétation des oeuvres culturelles ou artistiques, à travers l’exemple de l’interprétation par Sartre de Citizen Kane, le film d’Orson Welles : la déclaration qui qualifie l’oeuvre (un film intellectuel, une comédie, etc.) ouvre la voie à la description de l’oeuvre et au jugement à son propos : tous deux s’interpénètrent et se déterminent l’un l’autre.À partir de la définition de ce cadre, le texte examine le problème de l’engagement de l’interprète envers l’oeuvre, dont le point de départ est l’émotion ressentie. Il propose une compréhension sociologique des thèses proposées par Arthur Danto et Paul Ricoeur afin d’en proposer une compréhension : il y a engagement de l’interprète à la condition que le monde de l’oeuvre devienne comme une métaphore de son propre monde.The article defines the social place of interpretation of cultural or artistic works, through the example of Sartre’s interpretation of Citizen Kane, Orson Welles’ film: the declaration that qualifies the work (an intellectual film, a comedy, etc.) opens the way to the description of the work and the judgment about it; both interpenetrate and determine each other.From the definition of this framework, the text examines the problem of the interpreter’s commitment to the work, whose starting point is the emotion felt. It proposes a sociological understanding of theses proposed by Arthur Danto and Paul Ricoeur in order to propose an understanding: there is an engagement of the interpreter on condition that the world of the work becomes a metaphor for its own world.ResumenEl artículo busca caracterizar el lugar social de interpretación de las obras culturales o artísticas, comenzando con del ejemplo de la interpretación de Sartre de Citizen Kane, la película de Orson Welles. La declaración que califica la obra de arte (una película intelectual, una comedia, etc.) abre el camino a la descripción del trabajo y al juicio: ambos se entrelazan y se determinan mutuamente.Dado este marco, el texto examina el problema del compromiso del intérprete con el trabajo, cuya primera manifestación es la emoción que siente el artista. Examina una tesis propuesta por Arthur Danto y Paul Ricoeur, y deduce de ello un entendimiento sociológico: hay un compromiso de un intérprete hacia la obra, en la medida en que el mundo de esta último se convierte en una metáfora del mundo de este intérprete.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméL’article détermine le lieu social de l’interprétation des oeuvres culturelles ou artistiques, à travers l’exemple de l’interprétation par Sartre de Citizen Kane, le film d’Orson Welles : la déclaration qui qualifie l’oeuvre (un film intellectuel, une comédie, etc.) ouvre la voie à la description de l’oeuvre et au jugement à son propos : tous deux s’interpénètrent et se déterminent l’un l’autre.À partir de la définition de ce cadre, le texte examine le problème de l’engagement de l’interprète envers l’oeuvre, dont le point de départ est l’émotion ressentie. Il propose une compréhension sociologique des thèses proposées par Arthur Danto et Paul Ricoeur afin d’en proposer une compréhension : il y a engagement de l’interprète à la condition que le monde de l’oeuvre devienne comme une métaphore de son propre monde. |
| author |
Sierra, David Venegas, Pablo |
| spellingShingle |
Sierra, David Venegas, Pablo Jean Molino |
| author_facet |
Sierra, David Venegas, Pablo |
| author_sort |
Sierra, David |
| title |
Jean Molino |
| title_short |
Jean Molino |
| title_full |
Jean Molino |
| title_fullStr |
Jean Molino |
| title_full_unstemmed |
Jean Molino |
| title_sort |
jean molino |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-sociologie-de-l-art-2019-1-page-149?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/soart.029.0149 |
| _version_ |
1877246846099783680 |