Appel à articles
L’histoire du design que nous cultivons est souvent jugée fragmentaire, partiale voire dissimulatrice. On pourrait alors croire que, en faisant retour sur l’objet, la muséification des arts décoratifs permettrait d’atteindre un consensus. Reste à voir comment composer avec les logiques de la collect...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2017
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-SDD_006_0021 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-SDD_006_0021SDDSciences du Design https://shs.cairn.info/revue-sciences-du-design-2017-2-page-21?lang=fr https://doi.org/10.3917/sdd.006.0021 Appel à articles Benitez, MargaritaVogl, Markus2017 fre Sciences du Design | 6 | 2 | 2017-11-17 | p. 21-25 | 2428-3711 SDD_00622 L’histoire du design que nous cultivons est souvent jugée fragmentaire, partiale voire dissimulatrice. On pourrait alors croire que, en faisant retour sur l’objet, la muséification des arts décoratifs permettrait d’atteindre un consensus. Reste à voir comment composer avec les logiques de la collection, qui supposent en effet qu’une sélection soit effectuée parmi les objets, au risque de la moduler à dessein ou même de « fabriquer des histoires » (Usherwood, 1995). À l’heure où le musée d’Orsay fête ses trente ans, on se souvient que la création de sa collection d’arts décoratifs avait justement fait débat : si les historiens militèrent pour exposer la fin du XIXe siècle dans son intégrité, « dans sa beauté et/ou sa laideur » (Rebérioux, 1983), le musée resta en effet ambigu face à l’objet industriel ou à l’ustensile populaire, quitte à n’évoquer qu’un seul aspect du design de l’époque – au nom d’une « représentativité » des objets qui, quel que soit le musée, est à elle seule polémique.As history of design is most often said to be basic, sketchy and deceptive, we might be tempted to suppose that the way museums do focus on objects could help us to reach an unexpected consensus. Such a particular display – the collection – requires however that a selection among objects has to be done, with no evidence of objectivity towards history. The 30th anniversary of the Musée d’Orsay, in December 2016, is certainly a main opportunity to remember how the collection of decorative arts has been discussed since its opening : although historians argued for exhibiting the 19th century as a whole, including « his beauty and/or his ugliness » (Rebérioux,1983), museum remained quite ambiguous about industrial objects and popular items, even if the process – according to the convenient principle of iconic objects – did avoid a large part of the design concerned by Orsay’s coverage (1848-1914).Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’histoire du design que nous cultivons est souvent jugée fragmentaire, partiale voire dissimulatrice. On pourrait alors croire que, en faisant retour sur l’objet, la muséification des arts décoratifs permettrait d’atteindre un consensus. Reste à voir comment composer avec les logiques de la collection, qui supposent en effet qu’une sélection soit effectuée parmi les objets, au risque de la moduler à dessein ou même de « fabriquer des histoires » (Usherwood, 1995). À l’heure où le musée d’Orsay fête ses trente ans, on se souvient que la création de sa collection d’arts décoratifs avait justement fait débat : si les historiens militèrent pour exposer la fin du XIXe siècle dans son intégrité, « dans sa beauté et/ou sa laideur » (Rebérioux, 1983), le musée resta en effet ambigu face à l’objet industriel ou à l’ustensile populaire, quitte à n’évoquer qu’un seul aspect du design de l’époque – au nom d’une « représentativité » des objets qui, quel que soit le musée, est à elle seule polémique. |
| author |
Benitez, Margarita Vogl, Markus |
| spellingShingle |
Benitez, Margarita Vogl, Markus Appel à articles |
| author_facet |
Benitez, Margarita Vogl, Markus |
| author_sort |
Benitez, Margarita |
| title |
Appel à articles |
| title_short |
Appel à articles |
| title_full |
Appel à articles |
| title_fullStr |
Appel à articles |
| title_full_unstemmed |
Appel à articles |
| title_sort |
appel à articles |
| publishDate |
2017 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-sciences-du-design-2017-2-page-21?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/sdd.006.0021 |
| _version_ |
1877246821089148928 |