Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010

RésuméLe sujet psychotique décrit ici est dans une position analogue à celle du Président Schreber, sous l’emprise d’un père malade, violent, qui opprime. Au cours de l’entretien, on repère un signifiant massif, le père, signifiant délirant qui ne fait pas point de capiton où arrimer son discours. C...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Vidaillet, Bénédicte
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2011
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-SC_013_0133a
record_format cairn
spelling cairn-SC_013_0133aSCSavoirs et clinique https://shs.cairn.info/revue-savoirs-et-cliniques-2011-1-page-133a?lang=fr https://doi.org/10.3917/sc.013.0133a Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010 Vidaillet, Bénédicte2011 fre Savoirs et clinique | 13 | 1 | 2011-03-01 | p. 133a-135a | 1634-3298 SC_01384 RésuméLe sujet psychotique décrit ici est dans une position analogue à celle du Président Schreber, sous l’emprise d’un père malade, violent, qui opprime. Au cours de l’entretien, on repère un signifiant massif, le père, signifiant délirant qui ne fait pas point de capiton où arrimer son discours. Ce cas illustre en quoi la mélancolie est défavorable à la construction d’un sinthome qui réparerait la défaillance de la psychose.The psychotic subject described here is in a position similar to President Schreber’s, under the ascendancy of a violent father who oppressed him. During the interview, one notices a key signifier, the father, which yet does not enable the subject to fix and stabilize his discourse. This case illustrates how melancholia does not allow the elaboration of a « sinthome » that would enable to mend the flaw in psychosis.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLe sujet psychotique décrit ici est dans une position analogue à celle du Président Schreber, sous l’emprise d’un père malade, violent, qui opprime. Au cours de l’entretien, on repère un signifiant massif, le père, signifiant délirant qui ne fait pas point de capiton où arrimer son discours. Ce cas illustre en quoi la mélancolie est défavorable à la construction d’un sinthome qui réparerait la défaillance de la psychose.
author Vidaillet, Bénédicte
spellingShingle Vidaillet, Bénédicte
Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
author_facet Vidaillet, Bénédicte
author_sort Vidaillet, Bénédicte
title Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
title_short Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
title_full Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
title_fullStr Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
title_full_unstemmed Bénédicte Vidaillet, Pierre Bruno, Lacan passeur de Marx. L’invention du symptôme, Toulouse, érès, 2010
title_sort bénédicte vidaillet, pierre bruno, lacan passeur de marx. l’invention du symptôme, toulouse, érès, 2010
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-savoirs-et-cliniques-2011-1-page-133a?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/sc.013.0133a
_version_ 1877246817187397632