Quine’s Two Dogmas as a Criticism of Logical Empiricism
Dans les « Deux dogmes», Quine voulait démontrer que le positivisme logique n’était possible qu’en raison d’hypothèses injustifiées. L’intention de Quine était de montrer qu’il n’est possible de sauver l’empirisme que si l’on accepte une autre approche, holistique. Toutefois, l’article de Quine étai...
Saved in:
| Main Author: | Koterski, Artur |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2015
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Similar Items
-
Quine’s Two Dogmas as a Criticism of Logical Empiricism
(Article ou chapitre numérique)
Koterski, Artur
Philosophia Scientiæ, 2015 -
Mission Accomplished? Unified Science and Logical Empiricism at the 1935 Paris Congress and Afterwards
(Article ou chapitre numérique)
Dahms, Hans-Joachim
, 2018 -
Mission Accomplished? Unified Science and Logical Empiricism at the 1935 Paris Congress and Afterwards
(Article ou chapitre numérique)
Dahms, Hans-Joachim
Philosophia Scientiæ, 2018 -
“Wrongful Life” Reloaded: Logical empiricism’s philosophy of biology 1934-1936 (Prague/Paris/Copenhagen)
(Article ou chapitre numérique)
Wolters, Gereon
, 2018 -
“Wrongful Life” Reloaded: Logical empiricism’s philosophy of biology 1934-1936 (Prague/Paris/Copenhagen)
(Article ou chapitre numérique)
Wolters, Gereon
Philosophia Scientiæ, 2018