Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge
L’objectif de cet article est double. Il défend d’abord, contre une menace potentielle, la thèse selon laquelle une capacité pour la connaissance essentialiste ne doit pas figurer parmi les capacités fondamentales pour la connaissance des contrefactuels. Il évalue ensuite une conséquence de cette th...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2012
|
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-SCIE_162_0149 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-SCIE_162_0149SCIEPhilosophia Scientiæ https://shs.cairn.info/revue-philosophia-scientiae-2012-2-page-149?lang=en https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.745 Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge Roca-Royes, Sònia2012 fre Philosophia Scientiæ | 16-2 | 2 | 2012-06-01 | p. 149-172 | 1281-2463 SCIE_16285 L’objectif de cet article est double. Il défend d’abord, contre une menace potentielle, la thèse selon laquelle une capacité pour la connaissance essentialiste ne doit pas figurer parmi les capacités fondamentales pour la connaissance des contrefactuels. Il évalue ensuite une conséquence de cette thèse, ou du moins de la défense que j’en fais qui s’appuie sur une discussion des théories de Kment et de Williamson portant sur le lien entre la modalité et les contrefactuels.This paper does two things. First, it defends, against a potential threat to it, the claim that a capacity for essentialist knowledge should not be placed among the core capacities for counterfactual knowledge. Second, it assesses a consequence of that claim—or better: of the discussion by means of which I defend it—in relation to Kment’s and Williamson’s views on the relation between modality and counterfactuals.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’objectif de cet article est double. Il défend d’abord, contre une menace potentielle, la thèse selon laquelle une capacité pour la connaissance essentialiste ne doit pas figurer parmi les capacités fondamentales pour la connaissance des contrefactuels. Il évalue ensuite une conséquence de cette thèse, ou du moins de la défense que j’en fais qui s’appuie sur une discussion des théories de Kment et de Williamson portant sur le lien entre la modalité et les contrefactuels. |
| author |
Roca-Royes, Sònia |
| spellingShingle |
Roca-Royes, Sònia Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| author_facet |
Roca-Royes, Sònia |
| author_sort |
Roca-Royes, Sònia |
| title |
Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| title_short |
Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| title_full |
Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| title_fullStr |
Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| title_full_unstemmed |
Essentialist Blindness Would Not Preclude Counterfactual Knowledge |
| title_sort |
essentialist blindness would not preclude counterfactual knowledge |
| publishDate |
2012 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-philosophia-scientiae-2012-2-page-149?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.745 |
| _version_ |
1877246819127263232 |