L’État s’effondre, les quartiers s’organisent

L’État s’effondre, les quartiers s’organisent

De manière inédite, la Cour européenne des droits de l’homme s’est penchée sur l’obligation de l’État de lutter contre les ingérences étrangères dans le cadre des élections. Bien que la Cour conclue à la non-violation de l’article 3 du Premier Protocole additionnel, l’arrêt Bradshaw et autres c. Roy...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori principali: Blézat, Mathilde, Bulbari, Juliette, VAP
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2013
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RZ_007_0094
record_format cairn
spelling cairn-RZ_007_0094RZZ : Revue itinérante d’enquête et de critique sociale https://shs.cairn.info/revue-z-2013-1-page-94?lang=fr https://doi.org/10.3917/rz.007.0094 L’État s’effondre, les quartiers s’organisent Blézat, MathildeBulbari, JulietteVAP2013 fre Z : Revue itinérante d’enquête et de critique sociale | 7 | 1 | 2013-10-31 | p. 94-99 | 2101-4787 RZ_00798 De manière inédite, la Cour européenne des droits de l’homme s’est penchée sur l’obligation de l’État de lutter contre les ingérences étrangères dans le cadre des élections. Bien que la Cour conclue à la non-violation de l’article 3 du Premier Protocole additionnel, l’arrêt Bradshaw et autres c. Royaume-Uni est l’occasion de reconnaître l’obligation positive de l’État de réagir face à des allégations crédibles d’ingérences hostiles risquant de porter atteinte au droit de l’électorat à l’organisation d’élections libres. Toutefois, après cet arrêt, un certain nombre de questions restent encore en suspens.For the first time, the European Court of Human Rights examined states’ obligation to fight foreign interference in their elections. Although the Court found n° violation of Article 3 of the first Additional Protocol, the judgment in the case of Bradshaw and Others v. the United Kingdom established the positive obligation for states to respond to credible allegations of hostile interference that threaten the electorate’s right to free elections. However, after this ruling, several questions remain unanswered.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description De manière inédite, la Cour européenne des droits de l’homme s’est penchée sur l’obligation de l’État de lutter contre les ingérences étrangères dans le cadre des élections. Bien que la Cour conclue à la non-violation de l’article 3 du Premier Protocole additionnel, l’arrêt Bradshaw et autres c. Royaume-Uni est l’occasion de reconnaître l’obligation positive de l’État de réagir face à des allégations crédibles d’ingérences hostiles risquant de porter atteinte au droit de l’électorat à l’organisation d’élections libres. Toutefois, après cet arrêt, un certain nombre de questions restent encore en suspens.
author Blézat, Mathilde
Bulbari, Juliette
VAP
spellingShingle Blézat, Mathilde
Bulbari, Juliette
VAP
L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
author_facet Blézat, Mathilde
Bulbari, Juliette
VAP
author_sort Blézat, Mathilde
title L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
title_short L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
title_full L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
title_fullStr L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
title_full_unstemmed L’État s’effondre, les quartiers s’organisent
title_sort l’état s’effondre, les quartiers s’organisent
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-z-2013-1-page-94?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rz.007.0094
_version_ 1877284634151092224

Documenti analoghi