Visualització del personal: Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?

Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?

RésuméLe débat sur le « naturalisme historique », qui a opposé sous le Second Empire Albert de Broglie à dom Prosper Guéranger, est une étape essentielle dans le processus, jalonné de « cas » mieux connus comme ceux de Renan, Duchesne ou Loisy, qui a vu la majorité des historiens catholiques se rall...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autor principal:	Cuchet, Guillaume
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2012
Matèries:	action de Dieu dans l'histoire agnosticisme méthodologique Albert de Broglie histoire religieuse Prosper Guéranger Second Empire action of God in history Albert of Broglie methodological agnosticism Prosper Guérangej religious history
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RSPT_961_0033
record_format	cairn
spelling	cairn-RSPT_961_0033RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2012-1-page-33?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.961.0033 Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ? Cuchet, Guillaume2012 action de Dieu dans l'histoireagnosticisme méthodologiqueAlbert de Brogliehistoire religieuseProsper GuérangerSecond Empireaction of God in historyAlbert of Brogliemethodological agnosticismProsper Guérangejreligious historySecond Empirefre Revue des sciences philosophiques et théologiques \| 96 \| 1 \| 2012-06-01 \| p. 33-55 \| 0035-2209 RSPT_96130 RésuméLe débat sur le « naturalisme historique », qui a opposé sous le Second Empire Albert de Broglie à dom Prosper Guéranger, est une étape essentielle dans le processus, jalonné de « cas » mieux connus comme ceux de Renan, Duchesne ou Loisy, qui a vu la majorité des historiens catholiques se rallier progressivement à un type d’écriture de l’histoire qui relève peu ou prou, avec des nuances, de l’agnosticisme méthodologique. Ce débat très oublié, qui intervenait dans une époque marquée par d’intenses discussions religieuses, a soulevé des questions fondamentales sur l’action de Dieu dans l’histoire et la place qu’il convenait de lui reconnaître dans l’histoire des historiens, qui ne sont pas sans lien avec les problèmes qui seront discutés âprement un demi-siècle plus tard dans le cadre de la crise moderniste.How is God an actor of history ? The Broglie-Guéranger debate over “historical naturalism”The debate over “historical naturalism”, that opposed Albert of Broglie and dom Prosper Guéranger under the Second Empire, marks a turning point in the process, punctuated by more renowned “cases” such as those of Renan, Duchesne or Loisy, where the majority of catholic historians adopted a way of writing history that hardly, if at all, with some nuance, drew upon methodological agnosticism. This forgotten debate, that occurred during a period of intense religious discussion, raised fundamental questions about the action of God in history and the place He is to be given within historians’ history, questions that are not without relevance to the problems that will be heatedly argued a half a century later during the modernist crisis.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	action de Dieu dans l'histoire agnosticisme méthodologique Albert de Broglie histoire religieuse Prosper Guéranger Second Empire action of God in history Albert of Broglie methodological agnosticism Prosper Guérangej religious history Second Empire
spellingShingle	action de Dieu dans l'histoire agnosticisme méthodologique Albert de Broglie histoire religieuse Prosper Guéranger Second Empire action of God in history Albert of Broglie methodological agnosticism Prosper Guérangej religious history Second Empire Cuchet, Guillaume Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
topic_facet	action de Dieu dans l'histoire agnosticisme méthodologique Albert de Broglie histoire religieuse Prosper Guéranger Second Empire action of God in history Albert of Broglie methodological agnosticism Prosper Guérangej religious history Second Empire
description	RésuméLe débat sur le « naturalisme historique », qui a opposé sous le Second Empire Albert de Broglie à dom Prosper Guéranger, est une étape essentielle dans le processus, jalonné de « cas » mieux connus comme ceux de Renan, Duchesne ou Loisy, qui a vu la majorité des historiens catholiques se rallier progressivement à un type d’écriture de l’histoire qui relève peu ou prou, avec des nuances, de l’agnosticisme méthodologique. Ce débat très oublié, qui intervenait dans une époque marquée par d’intenses discussions religieuses, a soulevé des questions fondamentales sur l’action de Dieu dans l’histoire et la place qu’il convenait de lui reconnaître dans l’histoire des historiens, qui ne sont pas sans lien avec les problèmes qui seront discutés âprement un demi-siècle plus tard dans le cadre de la crise moderniste.
author	Cuchet, Guillaume
author_facet	Cuchet, Guillaume
author_sort	Cuchet, Guillaume
title	Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
title_short	Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
title_full	Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
title_fullStr	Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
title_full_unstemmed	Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?
title_sort	comment dieu est-il acteur de l'histoire ?
publishDate	2012
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2012-1-page-33?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.961.0033
_version_	1877246802324881408

Comment Dieu est-il acteur de l'histoire ?

Ítems similars