Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon

RésuméDans cet article, nous examinons la Démonstration de l’existence de Dieu de Fénelon ; la question posée est celle de la démarche apologétique, où le spectacle de la nature donne à voir l’activité du Créateur. Dans un regard qui suppose la foi, Fénelon met en relation le caractère admirable de...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Perru, Olivier
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2012
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_954_0813
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_954_0813RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2011-4-page-813?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.954.0813 Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon Perru, Olivier2012 apologétiquecorps humainFénelonMalebranchenatureoccasionalismeapologeticsFenelonhuman bodyMalebranchenatureoccasionalismfre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 95 | 4 | 2012-04-01 | p. 813-833 | 0035-2209 RSPT_95422 RésuméDans cet article, nous examinons la Démonstration de l’existence de Dieu de Fénelon ; la question posée est celle de la démarche apologétique, où le spectacle de la nature donne à voir l’activité du Créateur. Dans un regard qui suppose la foi, Fénelon met en relation le caractère admirable de l’ordre du monde et ce Dieu que nul ne conteste encore sérieusement. Réenchantant l’univers mécaniste, Fénelon en appelle à un Dieu seul capable de mettre en harmonie le mécanisme et la vie ainsi que le corps et l’âme. À la lumière de la science du temps, les espèces animales s’inscrivent dans un ordre équilibré et vivant, le corps organisé est le siège d’opérations d’assimilation et de génération, inaccessibles à la machine, il semble aussi fournir le support des pensées à l’âme. Faute de l’existence d’une cause assumant simultanément les dimensions matérielles, vitales et spirituelles, le lecteur se trouve renvoyé à l’action divine. S’agit-il ici d’occasionalisme fénelonien ? Peut-on parler de postérité de Fénelon dans le discours sur la nature au xviiie siècle ?Natural science and the existence of God in the work of Fenelon. Inaugurating a time of apologeticsThe following paper examines Fenelon’s Demonstration of the existence of God. At issue is the apologetic approach, where Nature’s spectacle exhibits the Creator’s activity. From a perspective that presupposes faith, Fenelon links the admirable quality of the world order and this God that nobody yet seriously contests. Re-enchanting the mechanistic universe, Fenelon invokes a God capable of harmonizing mechanics and life as well as body and soul. In light of the science of the time, animal species inscribe themselves within a balanced and living order, the organised body hosts operations of assimilation and generation that mechanics cannot perform ; in addition, it seems to provide support for the thoughts of the soul. In the absence of an existing cause that assumes these material, vital and spiritual dimensions simultaneously, the reader is referred back to divine action. Is this a case of fenelonian occasionalism ? Can we speak of Fenelon’s posterity with regard to the xviiith century’s discourse on nature ?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic apologétique
corps humain
Fénelon
Malebranche
nature
occasionalisme
apologetics
Fenelon
human body
Malebranche
nature
occasionalism
spellingShingle apologétique
corps humain
Fénelon
Malebranche
nature
occasionalisme
apologetics
Fenelon
human body
Malebranche
nature
occasionalism
Perru, Olivier
Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
topic_facet apologétique
corps humain
Fénelon
Malebranche
nature
occasionalisme
apologetics
Fenelon
human body
Malebranche
nature
occasionalism
description RésuméDans cet article, nous examinons la Démonstration de l’existence de Dieu de Fénelon ; la question posée est celle de la démarche apologétique, où le spectacle de la nature donne à voir l’activité du Créateur. Dans un regard qui suppose la foi, Fénelon met en relation le caractère admirable de l’ordre du monde et ce Dieu que nul ne conteste encore sérieusement. Réenchantant l’univers mécaniste, Fénelon en appelle à un Dieu seul capable de mettre en harmonie le mécanisme et la vie ainsi que le corps et l’âme. À la lumière de la science du temps, les espèces animales s’inscrivent dans un ordre équilibré et vivant, le corps organisé est le siège d’opérations d’assimilation et de génération, inaccessibles à la machine, il semble aussi fournir le support des pensées à l’âme. Faute de l’existence d’une cause assumant simultanément les dimensions matérielles, vitales et spirituelles, le lecteur se trouve renvoyé à l’action divine. S’agit-il ici d’occasionalisme fénelonien ? Peut-on parler de postérité de Fénelon dans le discours sur la nature au xviiie siècle ?
author Perru, Olivier
author_facet Perru, Olivier
author_sort Perru, Olivier
title Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
title_short Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
title_full Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
title_fullStr Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
title_full_unstemmed Science naturelle et existence de Dieu chez Fénelon
title_sort science naturelle et existence de dieu chez fénelon
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2011-4-page-813?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.954.0813
_version_ 1877246802313347072