Un récit de vie peut-il être vrai ?
Résumé Sous sa forme contemporaine de récit de vie, le témoignage intéresse particulièrement la philosophie aujourd’hui, parce que, d’une part, sa pratique est vivante dans la culture, et parce que, d’autre part, sa vocation à attester ce qui est rouvre, dans le respect des singularités, la question...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2011
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Résumé Sous sa forme contemporaine de récit de vie, le témoignage intéresse particulièrement la philosophie aujourd’hui, parce que, d’une part, sa pratique est vivante dans la culture, et parce que, d’autre part, sa vocation à attester ce qui est rouvre, dans le respect des singularités, la question de l’universel. L’article propose deux caractéristiques du témoignage pouvant le séparer du récit de vie en général : l’événement dont il procède et l’esthétique de la mise en récit qui lui est nécessaire. Le passage de la forme judiciaire du témoignage à sa forme contemporaine est examiné enfin d’un point de vue historique. L’histoire de ce passage indique une filiation du témoignage biblique au témoignage-récit de vie. |
|---|