Malebranche et le roman de l'âme
RésuméCette étude prend comme point de départ un mot de Voltaire jetant un discrédit général sur tous les philosophes qui ont précédé Locke : ils n’ont su écrire qu’un « roman de l’âme ». Il s’agit alors d’établir en quoi ce jugement est fondé, mais dans un tout autre sens que celui suggéré par Volt...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2011
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméCette étude prend comme point de départ un mot de Voltaire jetant un discrédit général sur tous les philosophes qui ont précédé Locke : ils n’ont su écrire qu’un « roman de l’âme ». Il s’agit alors d’établir en quoi ce jugement est fondé, mais dans un tout autre sens que celui suggéré par Voltaire. L’idée cardinale chez Malebranche que nous n’avons aucune idée de notre âme et qu’elle est sans langage impose en effet pour l’évoquer le recours à une forme narrative dont on étudie quelques motifs. Mais c’est pour montrer que ce « roman inachevé » ne trouve ultimement sa signification que replacé dans une histoire du salut. |
|---|