Bulletin d'islamologie et d'études arabes

Bulletin d'islamologie et d'études arabes

RésuméLes soixante-et-un dossiers, que la plupart des spécialistes actuels concluent avoir été établis par Pascal lui-même, n’ont-ils en fait pas été constitués par lui ? F. Kaplan les trouve peu cohérents et leur oppose les multiples indications de classement fournies par les autographes pascaliens...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Gilliot, Claude
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2009
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_931_0155
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_931_0155RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2009-1-page-155?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.931.0155 Bulletin d'islamologie et d'études arabes Gilliot, Claude2009 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 93 | 1 | 2009-03-01 | p. 155-187 | 0035-2209 RSPT_93116 RésuméLes soixante-et-un dossiers, que la plupart des spécialistes actuels concluent avoir été établis par Pascal lui-même, n’ont-ils en fait pas été constitués par lui ? F. Kaplan les trouve peu cohérents et leur oppose les multiples indications de classement fournies par les autographes pascaliens et sur lesquelles il fonde son édition. La prise en compte de ces indications, dont F. Kaplan a été l’initiateur, représente assurément un progrès indubitable. Mais elle souligne au contraire l’authenticité pascalienne des dossiers et permet leur parfaite organisation, qui nous conduit au plus près du projet d’apologie tel qu’il se trouvait à la mort de son auteur.Indications as to Order and Pascalian DossiersMost current specialists have concluded that the sixty-one dossiers were established by Pascal himself. Is this not, in fact, the case ? F. Kaplan finds them incoherent, and sets against them the many pointers concerning classification which are found in Pascal’s autographs, upon which Kaplan bases his own edition. It is a considerable step forward to have taken into account Pascal’s indications, as F. Kaplan was the first to do. Yet, on the hand, it only serves to underline the Pascalian authenticity of the dossiers, and enables them to be placed perfectly in order, thus bringing us as near as could be to the apology as it stood at the death of its author.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLes soixante-et-un dossiers, que la plupart des spécialistes actuels concluent avoir été établis par Pascal lui-même, n’ont-ils en fait pas été constitués par lui ? F. Kaplan les trouve peu cohérents et leur oppose les multiples indications de classement fournies par les autographes pascaliens et sur lesquelles il fonde son édition. La prise en compte de ces indications, dont F. Kaplan a été l’initiateur, représente assurément un progrès indubitable. Mais elle souligne au contraire l’authenticité pascalienne des dossiers et permet leur parfaite organisation, qui nous conduit au plus près du projet d’apologie tel qu’il se trouvait à la mort de son auteur.
author Gilliot, Claude
spellingShingle Gilliot, Claude
Bulletin d'islamologie et d'études arabes
author_facet Gilliot, Claude
author_sort Gilliot, Claude
title Bulletin d'islamologie et d'études arabes
title_short Bulletin d'islamologie et d'études arabes
title_full Bulletin d'islamologie et d'études arabes
title_fullStr Bulletin d'islamologie et d'études arabes
title_full_unstemmed Bulletin d'islamologie et d'études arabes
title_sort bulletin d'islamologie et d'études arabes
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2009-1-page-155?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.931.0155
_version_ 1877246801992482816

פריטים דומים