Agnosticisme et religion chez Pascal et Hume
RésuméOn a systématiquement voulu faire des Pensées de Blaise Pascal une œuvre par excellence anticartésienne. Le travail de Francis Kaplan a cependant révélé une autre lecture plus en adéquation avec l’idée originelle de leur auteur et qui dévoile certains mystères de sa pensée. La présente contri...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2009
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméOn a systématiquement voulu faire des Pensées de Blaise Pascal une œuvre par excellence anticartésienne. Le travail de Francis Kaplan a cependant révélé une autre lecture plus en adéquation avec l’idée originelle de leur auteur et qui dévoile certains mystères de sa pensée. La présente contribution se veut centrée sur trois points : le premier vise à montrer comment Pascal lui-même a organisé son œuvre en vue d’une apologétique chrétienne s’appuyant sur les faits et non sur la démonstration philosophique ; le second examine ce processus dans un travail de F. Kaplan de 1989 portant sur l’agnosticisme philosophique de Pascal ; le troisième met en évidence la relation entre la foi véritable et l’agnosticisme philosophique chez Pascal et dans les Dialogues sur la religion naturelle de David Hume. |
|---|