Bulletin de théologie littéraire

Bulletin de théologie littéraire

RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un ho...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Jossua, Jean-Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: 2008
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_922_0335
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_922_0335RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-335?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.922.0335 Bulletin de théologie littéraire Jossua, Jean-Pierre2008 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 92 | 2 | 2008-06-01 | p. 335-365 | 0035-2209 RSPT_92274 RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un horizon ontologique fuyant de type heideggérien. Bien que ces deux auteurs traitent du moi en termes postmodernes (Lavelle en précurseur, Castoriadis en théoricien), la seule ressemblance entre les deux, source de toutes les autres ressemblances, c’est que l’un et l’autre sont en réalité des « modernes ».Louis Lavelle and Cornelius Castoriadis on psychic realityThis article deals with the notion of « psyche » as it is employed by Louis Lavelle and Cornelius Castoriadis. The key to each of these philosophical psychologies, the self as « pure possibility » in Lavelle and « radical imagination » in Castoriadis, discloses an elusive ontological horizon of the Heideggerian sort. Though these two authors deal with the self in postmodern terms (Lavelle as a precursor, Castoriadis as a theoretician), the sole resemblance between the two, the source of all other resemblances, is that both are really « moderns ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un horizon ontologique fuyant de type heideggérien. Bien que ces deux auteurs traitent du moi en termes postmodernes (Lavelle en précurseur, Castoriadis en théoricien), la seule ressemblance entre les deux, source de toutes les autres ressemblances, c’est que l’un et l’autre sont en réalité des « modernes ».
author Jossua, Jean-Pierre
spellingShingle Jossua, Jean-Pierre
Bulletin de théologie littéraire
author_facet Jossua, Jean-Pierre
author_sort Jossua, Jean-Pierre
title Bulletin de théologie littéraire
title_short Bulletin de théologie littéraire
title_full Bulletin de théologie littéraire
title_fullStr Bulletin de théologie littéraire
title_full_unstemmed Bulletin de théologie littéraire
title_sort bulletin de théologie littéraire
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-335?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.922.0335
_version_ 1877246801782767616

Ítems similars