Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel

Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel

RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un ho...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Bataillon, Louis-Jacques
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2008
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_922_0329
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_922_0329RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-329?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.922.0329 Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel Bataillon, Louis-Jacques2008 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 92 | 2 | 2008-06-01 | p. 329-334 | 0035-2209 RSPT_92273 RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un horizon ontologique fuyant de type heideggérien. Bien que ces deux auteurs traitent du moi en termes postmodernes (Lavelle en précurseur, Castoriadis en théoricien), la seule ressemblance entre les deux, source de toutes les autres ressemblances, c’est que l’un et l’autre sont en réalité des « modernes ».Louis Lavelle and Cornelius Castoriadis on psychic realityThis article deals with the notion of « psyche » as it is employed by Louis Lavelle and Cornelius Castoriadis. The key to each of these philosophical psychologies, the self as « pure possibility » in Lavelle and « radical imagination » in Castoriadis, discloses an elusive ontological horizon of the Heideggerian sort. Though these two authors deal with the self in postmodern terms (Lavelle as a precursor, Castoriadis as a theoretician), the sole resemblance between the two, the source of all other resemblances, is that both are really « moderns ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article traite de la notion de « psyché » telle qu’utilisée par Louis Lavelle et par Cornelius Castoriadis. La clef de voûte de chacune de ces psychologies philosophiques, le moi comme « possibilité pure » chez Lavelle et « l’imagination radicale » chez Castoriadis, laisse apercevoir un horizon ontologique fuyant de type heideggérien. Bien que ces deux auteurs traitent du moi en termes postmodernes (Lavelle en précurseur, Castoriadis en théoricien), la seule ressemblance entre les deux, source de toutes les autres ressemblances, c’est que l’un et l’autre sont en réalité des « modernes ».
author Bataillon, Louis-Jacques
spellingShingle Bataillon, Louis-Jacques
Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
author_facet Bataillon, Louis-Jacques
author_sort Bataillon, Louis-Jacques
title Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
title_short Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
title_full Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
title_fullStr Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
title_full_unstemmed Sur Aristote et le Mont-Saint-Michel
title_sort sur aristote et le mont-saint-michel
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-329?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.922.0329
_version_ 1877246801781719040

Documents similaires