La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle

RésuméDurand de Saint-Pourçain est connu pour s’être écarté des thèses fondamentales du thomisme. L’examen attentif du sa position, comparée aux interprétations de Thomas d’Aquin par les dominicains thomistes de l’époque, conduit à une appréciation plus nuancée. L’opinion de Durand, selon laquelle l...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Iribarren, Isabel
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2008
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RSPT_922_0241
record_format cairn
spelling cairn-RSPT_922_0241RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-241?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.922.0241 La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle Iribarren, Isabel2008 aristotélismechristologieDurand de Saint-PourçainHervé de Nédellecthomisme (histoire du)AristotelianismChristologyDurandus of St. PourcainHervaeus NatalisThomism (history of)fre Revue des sciences philosophiques et théologiques | 92 | 2 | 2008-06-01 | p. 241-256 | 0035-2209 RSPT_92269 RésuméDurand de Saint-Pourçain est connu pour s’être écarté des thèses fondamentales du thomisme. L’examen attentif du sa position, comparée aux interprétations de Thomas d’Aquin par les dominicains thomistes de l’époque, conduit à une appréciation plus nuancée. L’opinion de Durand, selon laquelle le Christ posséderait une pluralité d’esse du fait de la dualité de nature, ne diffère pas fondamentalement de l’opinion de son confrère et adversaire acharné, Hervé de Nédellec. La position de Durand est attaquée non pas parce qu’il se serait écarté d’un thomisme classique, mais pour sa remise en cause de la métaphysique aristotélicienne, critère de toute interprétation « légitime » de la pensée de Thomas.The Christology of Durandus of St. Pourcain in the Context of the Emergence of Thomism During the 14th centuryDurandus of St. Pourcain is known to have distanced himself from the fundamental theses of Thomism. The attentive study of his position, in comparison with the period’s Thomist Dominicans’ interpretations of Thomas Aquinas, leads to a more nuanced appreciation. Durandus’ opinion, according to which Christ would possess a plurality of esse according to the duality of his nature, is not fundamentally different from the position of his fellow Dominican and fierce adversary, Hervaeus Natalis. Durandus’ position is attacked not because he separated himself from classical Thomism, but because he placed on the docket once again Aristotelian metaphyisics, the criterion of any « legitimate » interpretation of Thomas.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic aristotélisme
christologie
Durand de Saint-Pourçain
Hervé de Nédellec
thomisme (histoire du)
Aristotelianism
Christology
Durandus of St. Pourcain
Hervaeus Natalis
Thomism (history of)
spellingShingle aristotélisme
christologie
Durand de Saint-Pourçain
Hervé de Nédellec
thomisme (histoire du)
Aristotelianism
Christology
Durandus of St. Pourcain
Hervaeus Natalis
Thomism (history of)
Iribarren, Isabel
La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
topic_facet aristotélisme
christologie
Durand de Saint-Pourçain
Hervé de Nédellec
thomisme (histoire du)
Aristotelianism
Christology
Durandus of St. Pourcain
Hervaeus Natalis
Thomism (history of)
description RésuméDurand de Saint-Pourçain est connu pour s’être écarté des thèses fondamentales du thomisme. L’examen attentif du sa position, comparée aux interprétations de Thomas d’Aquin par les dominicains thomistes de l’époque, conduit à une appréciation plus nuancée. L’opinion de Durand, selon laquelle le Christ posséderait une pluralité d’esse du fait de la dualité de nature, ne diffère pas fondamentalement de l’opinion de son confrère et adversaire acharné, Hervé de Nédellec. La position de Durand est attaquée non pas parce qu’il se serait écarté d’un thomisme classique, mais pour sa remise en cause de la métaphysique aristotélicienne, critère de toute interprétation « légitime » de la pensée de Thomas.
author Iribarren, Isabel
author_facet Iribarren, Isabel
author_sort Iribarren, Isabel
title La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
title_short La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
title_full La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
title_fullStr La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
title_full_unstemmed La christologie de Durand de Saint-Pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au XIVe siècle
title_sort la christologie de durand de saint-pourçain dans le contexte de l'émergence du thomisme au xive siècle
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-2-page-241?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.922.0241
_version_ 1877246801773330432