Dangos Staff: Bulletin de théologie

Bulletin de théologie

RésuméQuand C. Vagaggini écrivait que « le troisième défaut majeur du canon romain » d’avant le concile Vatican II « est l’insertion des mots Mysterium fidei » dans la formule consécratoire du vin, il suggérait malgré lui quelque chose d’assez grave, à savoir la légèreté ou/et l’incompétence des res...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:

Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awduron:	Arnould, Jacques, Bergeret, Rémy, Courcier, Jacques, Fantino, Jacques, Harada, M., Klaine, Roger, Maldamé, Jean-Michel, Renouard, Dominique
Fformat:	Article ou chapitre numérique
Iaith:	Français
Cyhoeddwyd:	2008
Mynediad Ar-lein:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RSPT_921_0101
record_format	cairn
spelling	cairn-RSPT_921_0101RSPTRevue des sciences philosophiques et théologiques https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-1-page-101?lang=fr https://doi.org/10.3917/rspt.921.0101 Bulletin de théologie Arnould, JacquesBergeret, RémyCourcier, JacquesFantino, JacquesHarada, M.Klaine, RogerMaldamé, Jean-MichelRenouard, Dominique2008 fre Revue des sciences philosophiques et théologiques \| 92 \| 1 \| 2008-03-01 \| p. 101-144 \| 0035-2209 RSPT_92164 RésuméQuand C. Vagaggini écrivait que « le troisième défaut majeur du canon romain » d’avant le concile Vatican II « est l’insertion des mots Mysterium fidei » dans la formule consécratoire du vin, il suggérait malgré lui quelque chose d’assez grave, à savoir la légèreté ou/et l’incompétence des responsables d’une pareille insertion. Or, aux yeux de quiconque lit ces mots en pensant, non pas à notre foi, mais à celle du Christ, cette insertion apparaît sous un jour tout à fait favorable. Peut-on supposer que telle était la pensée de ces responsables et qu’en conséquence, ils devraient être innocentés, les reproches étant renvoyés à ceux qui, par la suite, auraient supprimé la foi du Christ? Aussi longtemps que cette supposition ne sera ni confirmée ni infirmée – mais peut-elle l’être? – la genèse de l’ancienne formule consécratoire du vin restera une énigme.The Enigma of Mysterium fideiWhen C. Vagaggini wrote that « the third major failing of the Roman Canon » before Vatican Council II « is the insertion of the words Mysterium fidei » into the consecratory formula for wine, he suggested, in spite of himself, something quite serious, specifically, the frivolity and or incompetence of those responsible for the insertion. Yet, to the eyes of anyone who reads these words thinking not of our faith, but of Christ’s, this insertion appears in an altogether favorable light. May we suppose that such was the thought of those responsible and that consequently they should be declared innocent, with blame falling upon those who subsequently suppressed the faith of Christ? As long as this supposition goes without confirmation or refutation – is either possible? – the genesis of the old formula of consecration for wine will remain an enigmaCairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméQuand C. Vagaggini écrivait que « le troisième défaut majeur du canon romain » d’avant le concile Vatican II « est l’insertion des mots Mysterium fidei » dans la formule consécratoire du vin, il suggérait malgré lui quelque chose d’assez grave, à savoir la légèreté ou/et l’incompétence des responsables d’une pareille insertion. Or, aux yeux de quiconque lit ces mots en pensant, non pas à notre foi, mais à celle du Christ, cette insertion apparaît sous un jour tout à fait favorable. Peut-on supposer que telle était la pensée de ces responsables et qu’en conséquence, ils devraient être innocentés, les reproches étant renvoyés à ceux qui, par la suite, auraient supprimé la foi du Christ? Aussi longtemps que cette supposition ne sera ni confirmée ni infirmée – mais peut-elle l’être? – la genèse de l’ancienne formule consécratoire du vin restera une énigme.
author	Arnould, Jacques Bergeret, Rémy Courcier, Jacques Fantino, Jacques Harada, M. Klaine, Roger Maldamé, Jean-Michel Renouard, Dominique
spellingShingle	Arnould, Jacques Bergeret, Rémy Courcier, Jacques Fantino, Jacques Harada, M. Klaine, Roger Maldamé, Jean-Michel Renouard, Dominique Bulletin de théologie
author_facet	Arnould, Jacques Bergeret, Rémy Courcier, Jacques Fantino, Jacques Harada, M. Klaine, Roger Maldamé, Jean-Michel Renouard, Dominique
author_sort	Arnould, Jacques
title	Bulletin de théologie
title_short	Bulletin de théologie
title_full	Bulletin de théologie
title_fullStr	Bulletin de théologie
title_full_unstemmed	Bulletin de théologie
title_sort	bulletin de théologie
publishDate	2008
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-sciences-philosophiques-et-theologiques-2008-1-page-101?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rspt.921.0101
_version_	1877246801765990400

Bulletin de théologie

Eitemau Tebyg